- 主题:冠军决赛可以算是历史上top前3的决赛了,个人No.1
总体来说还是 法国的综合素质更好 更强
阿根廷主帅的 技战术 稍高一筹
--
修改:danssion FROM 223.72.40.*
FROM 140.227.126.*
身体素质强 盘带 除了个别巨行星、超新星 2 边差别不大
法国硬战打的少了,还有些伤病
另外,我是煤粉
【 在 Gestapo622 的大作中提到: 】
: 什么是综合素质?
: 真没看出法国队强在哪,除了身高高点,力量大点,速度快点,还有别的吗?
: 阿根廷奉献上了绝美的配合、娴熟的脚法、巧妙的盘带,这才是足球本身的魅力。
: ...................
--
FROM 140.227.126.*
如果 你是球迷 你这样说,那还不如伪球迷的我
梦游 70 分钟为何? 不明白阿根廷教练的战术高明吗?
切断 姆巴佩与球队的快速链接
丢球就地反抢,为何?不用明说了吧
【 在 Aclock 的大作中提到: 】
: 梦游了七十分钟还谈得上强
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 140.227.126.*
姆巴佩是 含着金汤匙长大的 不能有 梅球王的精神力
这方面真是差不少,天赋倒是是无可挑剔的
【 在 Gestapo622 的大作中提到: 】
: 玛利亚和梅西的配合、脚法真的赏心悦目,一场球总能踢出几个神来之笔的球。
: 姆巴佩说美洲的踢法落后了,欧洲的才是先进的,这是站在实用主义的角度讲的。
: 他忽视了一点,足球除了输赢,还具有欣赏性。
: ...................
--
FROM 140.227.126.*
想排到 top1 呢
就别难为我这个伪球迷了
【 在 hulajia 的大作中提到: 】
: 请说出比这个强的另外两场决赛。
--
FROM 140.227.126.*
还有 教练 和 每个队友的支持
没有教练的 特殊布阵和三军拼命,阿根廷 赢不了 法国,90分的补时,差一点就跨了
【 在 toffeerabbit 的大作中提到: 】
: 个人能够看明白的第一届世界杯是94年美国世界杯,这些年欧洲杯、美洲杯、欧冠决赛也大多看过。个人认为94年以来的决赛top1。
: 我同意,法国队员个人能力确实全面强于阿根廷,无论是身体素质、个人能力。足球是生意,成交身价是很有效的参考信息,阿根廷身价不到法国一半吧。后防线,阿根廷4个后卫的身价总和应该不到法国4后卫身价的一半;前锋,阿根廷锋线身价也就是法国零头,主力替补打包在一起都抵不上一个姆巴佩;中场,好些,决赛上场球员两队势均力敌,大杀器坎特和波霸都没来。
: 为啥阿根廷这届能夺冠?根本原因是人和!技术层面的话,第一是斯卡洛尼天神附体;第二是梅西焕发青春。
--
FROM 223.72.40.*