- 主题:C罗的2016欧洲杯是史上最被高估的之一
在2016欧洲杯,C罗在那届比赛最好的球队之一中有很好的(allright)表现。但他不是当届最好的球员之一,甚至不是一定是葡萄牙最好的球员。他并没有怎么carry葡萄牙,接下来我会展示我的理由。
这是葡萄牙阵容与法国的对比。一支可靠的队伍,那届杯赛最好的之一。葡萄牙赢球并不是非常惊奇的,尤其是当你看到他们所踢的球队。
葡萄牙拿下2016欧洲杯的路程: 冰岛、奥地利、匈牙利、克罗地亚(世界第18)、波兰、威尔士、法国(世界第25)。那只葡萄牙毫无疑问比以上除法国每一只队伍都要强,并且他们在没有C罗的情况下成功击败法国。
C罗踢了7场比赛,在其中5场他没有参与任何进球。在整届比赛中,C罗获得8个绝佳机会,只打进了3个。
葡萄牙队内数据:
进球:C罗 3、纳尼 3
点球:C罗 1、纳尼 0
助攻:C罗 2、纳尼 1
他并不见的比纳尼表现好,队内的佩佩、桑谢斯与夸雷斯马表现也不差。
2016欧洲杯数据:
最佳射手:格子 6
助攻王:阿扎尔 4
创造最多机会:德布劳内 5
错失最多绝佳机会:C罗 5
场均最多射门:C罗 6.4
踢丢最多任意球:C罗 12记全部射失
现在我们来分析C罗的表现:
第一场对阵冰岛:他踢的非常臭,丢失大量球权,在最后几分钟错失一记绝佳的头球机会。
第二场对阵奥地利:他又一次踢的很臭,错失两次绝佳机会并在80分钟踢丢关键的点球。
第三场对阵匈牙利:没有什么好说的,2球1助,精彩的表现。
1/8决赛对阵克罗地亚:完全可以说是什么都没干,除了在最后时刻队友补射C罗的射门完成绝杀,但这也没什么关系。
1/4决赛对阵波兰:错失4次绝佳机会,踢的比小组赛两场更臭。
半决赛对阵威尔士:1球1助,他确实站出来帮助球队挺进决赛。
所以他们打进了决赛对阵法国,C罗早早受伤下场但葡萄牙最终取胜。我们永远也不会知道,如果C罗留在了场上,葡萄牙会不会像2004一样输掉比赛。
像我此前所说的,C罗表现的不错,但他并不事那届杯赛最好的之一,他没有一己之力carry葡萄牙。那一年是葡萄牙的团队胜利,但也远没有被渲染的那么夸张,尤其是考虑到他们面对的对手。
最后我想说:C罗整届比赛过人2次并且你要知道当时葡萄牙小组赛一场不胜却依然晋级!
--
FROM 111.42.148.*
这是外国网友总结的东西
虎扑翻译的
而且帖子中并没有贬低你所谓的超神2场
这么客观的描述都受不了?
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 要泼脏水还是客观点泼
: 克罗地亚世界第18,法国世界第25不知是哪里的的野数据
: 七场比赛c罗参与进球的是3场,超神2场。
: ...................
--
FROM 111.42.148.*
1/8决赛对阵克罗地亚:完全可以说是什么都没干,除了在最后时刻队友补射C罗的射门完成
绝杀,但这也没什么关系。
他说的这个就是你所谓的参与进球吧,他已经非常客观的描述出来了,至于看客是否把这个当作参与进球就是看客的事了,至少他没有隐瞒这个东西
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: C罗踢了7场比赛,在其中5场他没有参与任何进球。
: 这是客观正确描述?
: 发自「今日水木 on Android」
: ...................
--
FROM 111.42.148.*
任何文字都是人写的,非要满足你的要求才算客观,那就非常难了
比如一球一助攻非要说成“超神”,我觉得就不客观
就算是劳塔罗,一球一助攻也绝对不会是“超神”,至少也要帽子戏法吧
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 全是主观描述非得说是客观描述
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.42.148.*
整篇看下来,已经足够可观了
就算你纠结的这点,也给出了事实描述
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 我说的超神当然是主观判断
: 他的“但这也没什么关系”也是主观判断
: 这属于基本语文知识,并不是什么难以把握的东西
: ...................
--
FROM 111.42.148.*