我不太明白为啥老有人说尤文球迷不认错？
那个日本贴我re了一下让他找出证据来
他也没回
现在好像没有谁不认错吧，
-电话打了没有？
-承认，打了！
-是不是不正当的？
-是不正当的
这些前提我是承认的，我也很少见到有尤文球迷不承认这些。
如果有，也请找个在juve版发文超过5篇的，mail到我信箱里，我也学习一下。

我现在想质疑的，或者说想评论的是这样几件事，我看大家也差不多

质疑三点
1、打电话到底影响到什么程度？没人看过原版的几百页的电话记录，莫吉是要求
找个裁判把黑的吹白了尤文该输的非给吹赢了，还是说老兄你丫就找个好点的裁判不行么，这几周每周都有禁区内的点球不判，难道就不能找个眼神好点的么。这两种情况性质是不一样的。虽然都是不正当的。
2、尤文到底有多黑？是不是像央视说的一样已经算计到哪个队的n轮之前，形成一个庞大的假球黑哨网络，恨不得还得经常运筹一下。
3、到底是不是只有尤文该降级。犯了错该被惩罚，结果同样犯错的队有的还能参加冠军杯
难道不搞笑么？还有那些声称没犯错的队到底是不是真的没错？因为证据的来源是意大利电信，剩下的原因不用多解释了。我认为这个质疑没有任何不合理之处。
评论两点：
1、监听这种手段，也许你觉得没什么，我作为被监听对象难道还不能表达一下反感么？
2、国米的冠军成色，你愿意说吃不着葡萄说葡萄酸，没问题，可是说的权利你总的给吧

综上所述，这些质疑和评论与承认自己犯错毫不矛盾，不明白你们的结论从何而来。



【 在 BT (扯淡。全是扯淡) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这种话题干吗要放在ws上？
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 27 12:17:29 2007), 站内
:
: 平心静气的给你回复一下。
: 你自己翻看一下合集。 转文的不知道是哪家扇子，讨论中是谁引入火药味，我觉得客观的讲，WS上inter 球迷风度一般，但是主动挑事的在三家里面是最少的。 现在juven扇子已经向milan扇子那种阴阳怪气挑事方向靠拢。 话不好听，听不听由你
: 这种文章的确俱乐部讨论更好，但是你是不是在WS上面发文客观那
: 承认降到丙1，这个新闻我市第一次听说。 队伍根本没有承认。。。。。 如果你说的队伍是指俱乐部，你应该知道俱乐部一直是有罪辩护， 如果你说的队伍是部分球迷。那么的确他们永远不承认
:
: 【 在 Jetzt (此时) 的大作中提到: 】
: : 标  题: 这种话题干吗要放在ws上？
: : 发信站: 水木社区 (Fri Apr 27 12:10:30 2007), 站内
: :
: : 想的话各自在各自家里骂不就完了么？
: : 虽说属于新闻可以转载
: : 但是转上来不就是希望引起吵架么？
: : 翻来覆去就是那点屁事
: : 我们承认不承认你们会放过我们么？
: : 球迷不承认的你们说日本政界
: : 队伍承认的你们搞个电话门2试图把我们降到丙1
: : 何况队伍根本就没承认，是判决的，难道你非要我们队伍暴力抗法？
: : 还有你们哪个承认是自己队在背后捅刀子来着？
: :
: : --
: :
※ 修改:·Siena 于 Apr 27 13:07:12 修改本文·[FROM: 202.96.21.7]
: : ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 210.184.0.*]
:
:
: --
: 薊蕣虧蚱蚩蚍黜黍鷄鼀龕黌鷄鼇黥鶻骸騭鬩鰮鰾鴌響韐駘餱餚顧駄馣饂顥饞馳飦飋鰊鳦魑
: 鬺鵡鵻鴙鯆鶖鶖鵲鶹黛黎鷽鸜顒頓頍頂飄飧陳阮隱雀隣雲震銑銃鉷銚錨錠鍍錐鍫錧錪邑邸
: 遡遞郭酒郊邙酬野郭邁遛濠濫灞烜烋烈瀾煙燐燔爀燾燉燕爛燭爬爪爟熹煎炰灰瀨瀆災炯炡
: 烘煥熟炭炕瀒灰灰止次欌殯毘汲沍沈歸欬欽款櫛檿櫶欃晢曓曓暝晳暵朅暑暑暮曳暝晏暌暾
: 忻惹惝愃愰慓想惴慫態慰慄慝慝愾惰惱悛恃怪恠岷嬴嬨嬖宣寮寘宿將厮厮厥卺厓厘卽員唱
: 唱唜呫克傾傮傢倰傍傾僞僞傞偉僂儗儷儫儡儡儀儉儔儹僵儼流淪戮紐輪藺隆裏流驪樂櫓鷺
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 66.27.127.*]
--
修改:Siena FROM 202.96.21.7
FROM 202.96.21.7