- 主题:Re: 最好的阿根廷其实是2010年
比赛结束时梅西确实有半个扳平比分的机会，可能正如你说的年纪大了，没体力了，所以没够着。
真扳平了那法国就很尴尬啊，拿替补阵容和别人主力阵容打加时。
后面对乌拉圭比利时就都很小心了。
【 在 goldenbug 的大作中提到: 】
: 法国青年军打阿根廷一帮老头，还怕老头们越老越欢实?
--
FROM 123.123.199.*
你只统计几场比赛，自然会有涨落，我就记得打了一个门柱，前面这些比赛梅西进不进球都无所谓，关键还是踢不过德国，以前巴西阿根廷不怕碰德国，现在德国人个人技术很好，完全不输你南美球员，技战术球队整体性上完全碾压，基本上很难赢德国
【 在 zangmi 的大作中提到: 】
: 这样洗也不错的。
: 但是，30多脚0球，命中率只有3%了，梅西进个球（不限方式）比c罗远射进球还难吗？
: : 高小松射了32脚，威震环宇
--
FROM 118.73.59.*
两猫四个二那次？那次梅球的表现差的匪夷所思，作为处于巅峰期的世界头号球星，5场比赛28脚射门0进球，这表现真的就一个字：绝。
【 在 ximei 的大作中提到: 】
: 可惜被个矮大紧耽搁了
: 可惜
--
FROM 60.247.78.*
18年法国打阿根廷完全是信心满满啊，感觉就是让着你你也翻不了天
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 当年1:0时教练把里克尔梅换下，结果德国扳平后没有后手了。
: 自此之后，再也没有见教练犯过同样的错误。唯一接近的是18年世界杯法国打阿根廷，4:2时居然把三大巨头全换下去了，这还真是看不上梅西的反杀能力啊。
--
FROM 60.247.78.*
你家梅球为啥每次都选择这种进球率极低的射门方式呢？唰唰的连过几人到禁区里挑射门将不是梅球常规操作吗？
【 在 goldenbug 的大作中提到: 】
: 在大禁区前沿隔着后卫线射门的预期进球率也就差不多百分之几，二三十脚不中，都是正常涨落内的，像c罗远射的进球率是4%，平均二十五脚进一球，禁区内抢点进球率就高了
--
FROM 60.247.78.*
梅西在阿根廷和巴萨不一样，基本都在中后场接球，插上的机会少，射门基本都是远射，中场球员几十脚远射不中也很正常，又不是抢点射门三十脚不中
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 两猫四个二那次？那次梅球的表现差的匪夷所思，作为处于巅峰期的世界头号球星，5场比赛28脚射门0进球，这表现真的就一个字：绝。
--
FROM 118.73.59.*
依照概率估算方法，对于未发生的情况，可以按0.7/T的公式计算（T为操作次数），这么算下来梅西的进球率应该只有2%
【 在 zangmi 的大作中提到: 】
: 这样洗也不错的。
: 但是，30多脚0球，命中率只有3%了，梅西进个球（不限方式）比c罗远射进球还难吗？
: : 高小松射了32脚，威震环宇
--
FROM 60.247.78.*
也没见他组织起来进攻啊。敢情他的组织就是有机会就蒙一脚？就这水平还踢中场？
【 在 goldenbug 的大作中提到: 】
: 梅西在阿根廷和巴萨不一样，基本都在中后场接球，插上的机会少，射门基本都是远射，中场球员几十脚远射不中也很正常，又不是抢点射门三十脚不中
--
FROM 60.247.78.*
那会西瓜被黑出了翔。。。
好像大赛软脚蟹从那会喊起来的吧？
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 两猫四个二那次？那次梅球的表现差的匪夷所思，作为处于巅峰期的世界头号球星，5场比赛28脚射门0进球，这表现真的就一个字：绝。
--
FROM 182.50.119.*
那场法国很松懈，阿根廷运气也不错，梅西浪射都靠运气变助攻了。就这样还是输了，说明实力确实差太多
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 比赛结束时梅西确实有半个扳平比分的机会，可能正如你说的年纪大了，没体力了，所以没够着。
: 真扳平了那法国就很尴尬啊，拿替补阵容和别人主力阵容打加时。
: 后面对乌拉圭比利时就都很小心了。
--
FROM 60.247.78.*