科学上有一种隐变量理论，其核心就是为现有模型的解释力不足提供潜在又未知的合理化

根据你的论证方式，身为煤粉，我的理论是，巴萨队内始终有个比梅西实力略强的队友，在梅西不出场的时候代替他出场。这名队友不是固定的一个人，而是在不同的时期有多个人扮演这一角色，他（们）实力强于梅西，但并不耀眼。

对隐变量理论最常见的批评是认为它不过是视角受局限的产物。也就是说，所谓隐于幕后的那个变量其实是人为挑选的，因为人们先入为主，情愿认为结果主要是由已知因素造就的。所以在隐变量理论立足的地方，往往表示主流的看法出现了内在偏差。

这就好比一部电视剧，剧情复杂，人物众多，是编剧选择了故事从谁身上展开，谁才成了主角。而实际上你会发现，无论是时间上还是因果上，主角往往既不是故事的起点，也未必是中心。但是主角一定是话题的中心。

最近真有一部电视剧是这样的，剧中的主角是一个白痴软蛋，周围潜伏者一批能人强者，在观众都在注意主角时，编剧不动声色地写出了一个成功的故事。宇宙巴萨的辉煌，或许就奠基于这样的叙事手法。这部剧的名字叫做隐秘而伟大。

【 在 zangmi (I'm really rich) 的大作中提到: 】
: 标  题: 梅西是球队“毒瘤”的证据来了！！！事实面前容不得梅吹狡辩
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar  4 15:26:05 2019), 站内
:
: 08-09赛季算起
: （1）梅西参加了399场西甲，289胜72平38负，胜率81.45% 。梅西缺席西甲65场，巴萨52胜5平8负，胜率83.85%
: 结论：有梅西的巴萨在西甲胜率低2.4点。
: （2）梅西参加了102场欧冠，59胜29平14负，胜率72.06% 梅西缺席时，巴萨欧冠战绩是21胜3平6负，胜率75%
: 结论：有梅西的巴萨在欧冠胜率低2.9点。
: （3）国家队： 梅西上场时，阿根廷战绩为62胜23平20负，胜率70% 。梅西缺席时，阿根廷战绩为24胜9平7负，胜率71.25%。
: 结论：有梅西的阿根廷胜率低1.2个点。
:
: 大数据显示妹喜在俱乐部国家队都是毒瘤。
: 增加一下结果论角度的毒瘤论据：
: 没有梅西41届每周杯 阿根廷夺冠14届，夺冠率34%
: 有梅西 5届每周杯 阿根廷夺冠0届，夺冠率0%
:
: 没有梅西17届世界杯 阿根廷夺冠2届，夺冠率11.7%
: 有梅西 4届世界杯 阿根廷夺冠0届，夺冠率0%
: ※ 修改:·zangmi 于 Nov 15 10:54:35 2019 修改本文·[FROM: 36.112.64.*]
: ※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 223.104.227.*]
--
修改:zangmi FROM 36.112.64.*
FROM 223.72.89.*