不无脑黑，不无脑吹，就像天下足球说的喜欢最纯粹的足球。观赏性就是天下足球最开始会有重量级对话，但结尾的十佳球也不容错过。

【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 你这是狡辩
: 啥叫观赏性？啥叫真正喜欢足球的人？你给个定义出来
: 【 在 babyjay 的大作中提到: 】
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 45.115.145.*

同意你说的大逆转刺激无比，所以说C罗帽子戏法难度和重要性都比梅西的传射大，当选这轮最佳没什么争议。观赏性是相对C罗的帽子戏法而言的，不是特意拿出来说，是针对我回复的那位版友说的。到此为止吧，不想再论了，太累了。

【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 关键是煤球的那两球两助也上不了十佳球啊。
: 【 在 babyjay 的大作中提到: 】
: : 不无脑黑，不无脑吹，就像天下足球说的喜欢最纯粹的足球。观赏性就是天下足球最开始会有重量级对话，但结尾的十佳球也不容错过。
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 45.115.145.*

先搞清楚争论的起源，那位版友对whoscore冷嘲热讽，我说没必要，打分本身就具有主观成分，梅西表现更具观赏性，打分比C罗高也没必要冷嘲热讽，C罗本轮最佳没太大争议。
再反过来说观赏性，C罗的两个头球，看见C罗往禁区跑边路起球都知道他要抢点，进了会说这意识和身体真牛逼；梅西的第二个进球以为他要左脚射门结果他扣飞俩人用逆足脚射门，第一个助攻以为他要扣到左脚射门或传中间的苏牙，结果他传不知道啥时候上来的远端皮克，这两球让人意想不到，足球还可以这么踢。
最后回你的问题，C罗是本轮最佳球员就一定要是最具观赏性吗？你说我拍脑袋，那你让版友投票这两个进球和C罗的两个头球哪个更漂亮。
我之前说了C罗的帽子戏法和重要性和难度都更大，在你眼里进球也是最漂亮的呗？那又是谁给你的自信？

【 在 hnsdk 的大作中提到: 】
: 比最佳都更具观赏性了，还不是最？就算只是更，也只能说你拍脑袋得出的结论吧？把懂球的就都代表了？还是那个问题，谁给你的自信呢？……
: 【 在 babyjay 的大作中提到: 】
: : 我明明说了更具观赏性到你这就变最具观赏性了...
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 45.115.145.*

你可以搜我所有的回复我没黑过C罗，那你极端黑梅西，你算个人吗？

【 在 ViniciusJR 的大作中提到: 】
: 就冲你那句 真正喜欢足球的人 就是典型的无脑极端吹。我喜欢的球员多了去了，不极端才能算个人懂吧？
: 【 在 babyjay 的大作中提到: 】
: : 版上最夹带私货的就是你了吧，黑得最无脑的也是你。对了，你到底是喜欢Vinicius这种突破过人猛最后传射很差劲，还是喜欢C罗现在基本丧失过人突破能力但最后一击当世最佳呢？如果都喜欢的话不至于黑梅西这么狠呀，所以我认为你要不就是分裂要不就不是真正喜欢足球。
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 223.104.5.*

有可能，还有就是算法也可以很主观
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: whoscored打分不是主观的，是基于统计设计的算法程序自动打分的，随着比赛进行一直自动更新直到终场。
: 倒是网站把C罗的9.8分在赛后手动改成10分这事有可能是主观的？或者是修改了某处算法？
: 下文有很详细的解释：https://www.whoscored.com/Explanations
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 223.104.5.*