- 主题:CR获评欧足联本周最佳球员
你这应该比较准确了，梅西上场有几次拦截，估计也加了分。反过来也可以说whoscore比较客观，前提是算法要很准确。这轮觉得是C罗最佳，的确震撼。可以去质疑whoscore，但没必要嘲讽这样一个流行的新兴产物
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 算法说是针对200多个重要事件（进球，射门，过人，传威胁球，解围，扑救）等等加权打分，权重有可能是比较主观的，事件估计也是人评定的，比如什么样算过人之类的。（感觉现在算法自动识别一些猫狗图片准确度还可以，或者自动识别是踢足球还是打篮球的视频准确度也还可以，但是要识别视频中某一个具体的足球事件估计还是做不到，没那么高级，所以我倾向事件本身是人评的，有一定主观成分）
: 【 在 babyjay 的大作中提到: 】
: : 有可能，还有就是算法也可以很主观
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 223.104.5.*
我是梅粉，没有梅吹。你是因为黑梅西多了久了很多时候不自知，就比如我从没说过真正懂球的，我说的是真正喜欢足球的，你却一叶障目。我说的真正喜欢足球可能也不太合适，前面解释过了是指最纯粹的足球。我粉梅西但不黑C罗，尊敬他取得的成就，这是最纯粹的足球，不像你为了黑而黑
【 在 ViniciusJR 的大作中提到: 】
: 我就告诉你 第一 我不黑梅西 最多就是列举数据，如果是难听的言论那绝对是只在和某些极端吹的对话中出现 目的是恶心那些极端货 不如final等。如果是理智梅蜜比如版上的h29等，我也说过很多赞美的话。懂了吧？我特别讨厌极端吹，比如你的这句真正懂足球的人……，直接就把不同意你观点的人划分为不懂足球，你要脸吗？你这不极端吗？这不就是邪教吗？
: 【 在 babyjay 的大作中提到: 】
: : 你可以搜我所有的回复我没黑过C罗，那你极端黑梅西，你算个人吗？
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 223.104.5.*
同意，一开始就表明了态度，C罗本轮最佳，难度和重要性更大。就说了真正喜欢足球的人会认为梅西表现更具观赏性，可能影响了打分系统，就被人定义成极端梅吹。
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 其实这两个标准肯定不一样，因为谁评分网站是根本不管比赛重要性的和对手是谁的，它只基于动作事件本身，一场中超和一场世界杯决赛放进来，只要所有人员动作一样、事件一样，那分数就一样。
: 欧足联最佳当然会考虑对手，逆袭难度，比赛重要性这些。所以评C罗合情合理。
: 【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 120.204.249.*
的确是有你说的这个问题，还是代入感太强了，认为自己能认可C罗是这轮最佳，别人也能认可不考虑比赛难度和重要性的话梅西表现更具观赏性。所以后面也解释了真正喜欢足球的人指的是喜欢最纯粹足球的人，更具体的其实是针对那些无脑黑的人。
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: “真正喜欢足球的人会认为梅西表现更具观赏性”
: 不就包含了
: “不认为梅西表现更具观赏性的不是真正喜欢足球的人”
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 120.204.249.*