whoscored打分不是主观的，是基于统计设计的算法程序自动打分的，随着比赛进行一直自动更新直到终场。

倒是网站把C罗的9.8分在赛后手动改成10分这事有可能是主观的？或者是修改了某处算法？

下文有很详细的解释：https://www.whoscored.com/Explanations

WhoScored.com Ratings are considered to be the most accurate, respected and well-known performance indicators in the world of football. Our ratings are currently used among media giants, bookmakers and football clubs.

WhoScored.com Ratings are based on a unique, comprehensive statistical algorithm, calculated live during the game. There are over 200 raw statistics included in the calculation of a player'’s/team’'s rating, weighted according to their influence within the game. Every event of importance is taken into account, with a positive or negative effect on ratings weighted in relation to its area on the pitch and its outcome.

【 在 babyjay 的大作中提到: 】
: 先搞清楚争论的起源，那位版友对whoscore冷嘲热讽，我说没必要，打分本身就具有主观成分，梅西表现更具观赏性，打分比C罗高也没必要冷嘲热讽，C罗本轮最佳没太大争议。
: 再反过来说观赏性，C罗的两个头球，看见C罗往禁区跑边路起球都知道他要抢点，进了会说这意识和身体真牛逼；梅西的第二个进球以为他要左脚射门结果他扣飞俩人用逆足脚射门，第一个助攻以为他要扣到左脚射门或传中间的苏牙，结果他传不知道啥时候上来的远端皮克，这两球让人意想不到，足球还可以这么踢。
: 最后回你的问题，C罗是本轮最佳球员就一定要是最具观赏性吗？你说我拍脑袋，那你让版友投票这两个进球和C罗的两个头球哪个更漂亮。
: ....................

- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 67.183.156.*

其实这两个标准肯定不一样，因为谁评分网站是根本不管比赛重要性的和对手是谁的，它只基于动作事件本身，一场中超和一场世界杯决赛放进来，只要所有人员动作一样、事件一样，那分数就一样。
欧足联最佳当然会考虑对手，逆袭难度，比赛重要性这些。所以评C罗合情合理。

【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 其实这个事儿仅能说明谁评分这个网站打分与欧足联的最佳评选标准不同。愿意引申一点的话，就是欧足联最佳评选不以观赏性为全部依据(这个还得建立在谁评分的评分全部以观赏性为评价基础、且正确评价了所有观赏性的基础之上)
:
: 【 在 babyjay 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 67.183.156.*

观赏性来讲有一个简单的指标可以参考，就是赛后集锦的观看数量，反映人民群众爱不爱看或者回味这集锦。

目前油管上官方链接点进去的赛后集锦，C罗逆袭是97万次观看，梅西虐菜是91万次观看，不过，C罗的比赛早一天，所以时间上占些优势。

而梅球这视频目前进了油管网站总榜trending（火？）视频排29名，足球类仅次于欧足联抽签视频。

同一轮的曼城虐菜是58万次，利物浦是76万次，不如上面两个火。

这个指标和直播收视率还不太一样，直播收视率主要反映比赛本身的重要程度。比如世界杯决赛肯定收视率超高，但同样是决赛，有的更为经典，几年后的集锦累计观看次数非常高，说明老有人翻出来回味。


【 在 oQo 的大作中提到: 】
: 1、所谓观赏性是个很主观的感受，别指望能够互相说服；
: 2、算法都是有偏见的，任何一个指标都有其不足，也有其合理之处；
: 3、CR无疑是本轮最佳，无可匹敌，但梅西表现的确可圈可点，也是顶级的。
: ....................

- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 67.183.156.*

无球跑动一般怎么评定？其实我觉得这个挺重要的，所谓抢点，在正确的时间出现在正确的位置。

有的机会不是队友传出来的，其实是自己跑出来的。


【 在 silenlight 的大作中提到: 】
: 拦截，传威胁球，都会加分，威胁射门（被扑）都会加分
:
: big chance没有命中门框范围内的话，还会扣分，但命中门框范围内，还是略微正分。
: ....................

- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 67.183.156.*

这就是吸引防守吧，假设两人都没球，暂时什么和球有关的动作都没做。一个A前面围了三个后卫看着，一个B只有一个人盯防。A贡献理应比B高点，不知道系统是否考虑这个。

【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 有时候没有接到球也一样有用
:
: 比如通过无球跑动带走对方后卫，然后本方其他球员就获得了空间
: ....................

- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 67.183.156.*