- 主题:评价球星历史地位的最好指标是经典比赛数量和质量
冠军有投胎因素
个人奖项有吹捧和打压因素，而且也不是简单数数多的就一定更好
进球数会扯出盖德穆勒算老几的无聊话题
集锦不能反映球员在比赛中起的真实作用
语录只对退役十年以上的球员有些参考价值，关键这已经是二手资料了，谁知道说话的人有没有忽悠人。同理官方认证网友投票等也没意思，等于是让出了自己独立思考的权利。
唯有经典比赛数量和质量（包括表现糟糕的经典失败）是最能反映球员技艺与成就的客观真实数据
--
修改:StRonaldo FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
央视昨晚刚做了一期，虽然只占了一小部分，但你可以先看看
【 在 hllhw 的大作中提到: 】
: 求你罗得经典比赛
--
FROM 223.104.3.*
至于怎么定义经典比赛呢，按关注度排名就可以了，比如尤文三比零马竞肯定是经典比赛，曼城七比零某队则不是，因为压根没人讨论。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 冠军有投胎因素
: 个人奖项有吹捧和打压因素，而且也不是简单数数多的就一定更好
: 进球数会扯出盖德穆勒算老几的无聊话题
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
上面帖子我说了标准，按关注度包括赛后反应热度看就知道了。
【 在 hllhw 的大作中提到: 】
: 有任何一场的质量和精彩程度赶得上梅西伯纳乌长途奔袭，诺坎普戏耍博阿滕诺伊尔吗
: 不就是吃了几个饼？有毛个经典的？
: :
--
FROM 223.104.3.*
这句话用在你自己身上更合适一些
【 在 hllhw 的大作中提到: 】
: 你这就叫活在自己的世界里YY
:
--
FROM 223.104.3.*
前面有人说了，你又不瞎，但装瞎的话我也没有办法啊
【 在 hllhw 的大作中提到: 】
: 你列一个能和我说的这些相比的啊
--
FROM 223.104.3.*
我也是被雷到了
局势相当是用一个精彩的过人打破僵局了当然不错，但说比0:2下帽子戏法逆转要牛逼，这个思维我真是理解不能
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 梅吹果然追求低，过一下博阿滕都能吹几年。。。要是你梅打马竞戴帽了，那不得吹上天。。。
: C罗在诺坎普脚后跟戏耍皮克，晃倒普约尔，不比你梅过博阿滕震撼多了
: 梅吹吹牛的本事我还是很服的。。。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*