- 主题:大罗巴斯滕还有梅罗同年龄进球数对比
说句打击肥罗粉的话,我觉得看不出肥罗问题的人,才是球盲。
肥罗的技术,粉丝吹成是史三甚至史一,我都没什么意见,我自己就认为他至少是史上前三吧。但是他拿的荣誉这么少,绝对不是用受伤就可以做为借口的。他对球队技战术的提升,是非常有限的。所以最终的结果就是,他自己表现很好,球队拿不到好成绩。
肥罗粉只看到了自己的偶像表现好,但客观的球迷才看到,肥罗的球队并没有因为他有什么质变。他由始至终都在豪门,才一个联赛冠军,一个联盟杯,真的说得过去吗?
我不是梅西的球迷,至少我看得到他对球队的提升。肥罗,实在不好意思,真的没有。
【 在 gokukun 的大作中提到: 】
: 我也纳闷这个班上怎么说也都是资深球迷了吧,怎么这么无知呢
:
: #发自zSMTH@华为
--
修改:Eldo FROM 119.130.229.*
FROM 119.130.229.*
也不止一个球队一个教练了吧?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 用不好球员是教练的问题。。
:
--
修改:Eldo FROM 119.130.229.*
FROM 119.130.229.*
是啊,我也认可啊。我一直都很认可他本人。但我不是他的人迷,而且恰恰是皇马和巴西的球迷,我会更关注球队的表现,他带来的提升不大。比如皇马的他换成亨利或托蒂,不见得成绩会不好,甚至有可能更好。
当然,我也反对说他是俱乐部毒瘤的说法。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 大罗表现很稳定,也没有失常。
:
--
FROM 119.130.229.*
这是足球跟篮球的不同。篮球走了喜欢的球星,一切都变了。足球队的底蕴是会有很大惯性的。当然,也受球星影响。比如阿森纳走了亨利,影响很大,我没有以前那么喜欢了。有段时间甚至感觉无爱。但是你让我换个别的英超球队来粉?好像更做不到呵呵
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 铁打的营盘,流水的兵,球队有啥可迷的。换拨人就不一样了。
--
修改:Eldo FROM 14.152.68.*
FROM 14.152.68.*
c罗的转会费记录保持了多少年?大罗的多少年?反正很多指标都可以对比的。
大罗一直以来的问题就是他的能力和表现虽然很好,但却一直都不能给俱乐部带来质的提升,所以转会费会比较低。
【 在 SamsungA408 的大作中提到: 】
: 没准过20年,也会有人说c罗转会费不到姆巴佩一半,说明能力相当一般
: :大罗只是在你心中秒杀希罗。然而大罗那点可怜的转会费已经说明他的能力跟同时代球星比并没有特别超然了
: :【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 14.152.68.*
06小罗是不怎么样。好像他在国家队一直都不是老大吧?
【 在 everyday212 的大作中提到: 】
: 大罗去皇马那几年真是英雄迟暮了,速度,身体机能退步了,射门依旧靠谱儿,最后那段冲刺能拿住球,仅此而已。类似于当年湖人把马龙他们搞过来,除了明星效应,他已经不是当年的大罗了,只是由于现在梅罗的出现,给人一种错觉,前锋30也正当年,但是当年这种踢法的前锋,30已经下坡了。我觉得遗憾的是06年小罗让人太失望
--
FROM 14.152.68.*
那不止的,这点大罗比梅西强,中后场无论是谁,大罗都能表现好(只要健康)。他的问题主要是不能给整体带来质的提升吧,我指相对他的能力。梅西虽然是依赖中场,但有他的巴萨,虐菜更加牛逼了,各种神奇的配合,漂亮的进球。大罗没有肥马希罗那种为球队力挽狂澜的感觉,也没有梅西那种对球队锦上添花。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 大罗只能保证能进的球进去,需要别人给他制造机会。
:
--
FROM 14.152.68.*
02的价也不高啊。
【 在 Yeti575 的大作中提到: 】
: 他哪有什么转会费比较低。。。。难道不是等他到了转会费比较高的年龄就已经残疾了?
: 谁还愿意在一个有问题的人身上投入太多
: 去埃因霍温的18岁不到,一说600万一说800万美元,那几年的标王也就1xxx万,作为一彩票这价格真的很贵了
: ...................
--
FROM 14.152.68.*
我所谓的锦上添花是指相对没有他的时候。比如国米,皇马,他来了之后,成绩没有更好。理论上他这么牛逼,应该是明显提升的。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 大罗锦上添花绝对没问题,助攻组织也行,但非常不突出。
--
FROM 14.152.68.*
哈哈。你再气急败坏也只有人认c罗力挽狂澜,而大罗没有啊
【 在 composite 的大作中提到: 】
: c罗力挽狂澜?你在搞笑么?
--
FROM 14.152.68.*