两个少任何一个估计都进不了，梅西罚的不好
这种球防守就该后卫直接站一边门柱
【 在 silenlight (浊酒一杯祭华年) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这哥们堵球了吧 这是什么操作
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 31 00:57:31 2019), 站内
:
: 我感觉还是他跟门将的扑救动作之间互相有干扰了
:
: 人在害怕发生碰撞的时候，真正要做的动作会变形的
:
:
: 我觉得这球要是门将完全没去扑救，那这个后卫还有机会把球顶出去
:
: 【 在 giggham (make clean) 的大作中提到: 】
: : 又看到了，他没怎么够啊，那一瞬间脑子短路了吧。。
: : 想成回点门将什么的。。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.250.88.*]
--
FROM 101.81.20.*

我记得在08年还是10年那时候有规则是将本来能进的都不算乌龙

更早的时候只要防守方是主动碰的都会算乌龙


至于这个球，马卡报，whoscored上面都是记在梅西头上


【 在 ViniciusJR (维修师) 的大作中提到: 】
: 我以前也认为射正的不应该算乌龙
--
FROM 114.250.88.*

这种太近了，我是觉得直接射威胁始终是最大的
即使后卫站门柱，攻方有任意球好手依然会选择直接射
【 在 silenlight (浊酒一杯祭华年) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这哥们堵球了吧 这是什么操作
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 31 01:08:06 2019), 站内
:
: 后卫直接站门柱的话，进攻方可以在罚球之前就直接派好几个人站门前一米了
:
:
: 【 在 giggham (make clean) 的大作中提到: 】
: : 两个少任何一个估计都进不了，梅西罚的不好
: : 这种球防守就该后卫直接站一边门柱
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.250.88.*]
--
FROM 101.81.20.*

好吧
说回这球，这种机会梅西不实打实打一个，真的是浪费展示脚法的机会啊
【 在 silenlight (浊酒一杯祭华年) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这哥们堵球了吧 这是什么操作
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 31 01:15:38 2019), 站内
:
: 罚球手的选择会多很多
:
: 比如门线前左中右各站一个进攻队员，禁区两肋再各站一个
:
: 你让人墙怎么办？要不要去盯这五个人？
:
: 不盯的话，罚球手的进攻选择实在太多了
:
: 如果去盯的话，人墙人数太少直接瓦解了，罚球手直接射门的难度大减
:
:
: 【 在 giggham (make clean) 的大作中提到: 】
: : 这种太近了，我是觉得直接射威胁始终是最大的
: : 即使后卫站门柱，攻方有任意球好手依然会选择直接射
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.250.88.*]
--
FROM 101.81.20.*

是的，这个距离，直接爆射是威胁最大的
【 在 giggham 的大作中提到: 】
: 这种太近了，我是觉得直接射威胁始终是最大的
: 即使后卫站门柱，攻方有任意球好手依然会选择直接射
: 【 在 silenlight (浊酒一杯祭华年) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 114.252.104.*