- 主题:梅西C罗国家队带队成绩对比
黄金一代？我怎么感觉98-02才是阿根廷黄金一代呢？06年以后的阵容比98、02差多了
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
:C罗刚好错过了葡萄牙黄金一代，梅西是刚好赶上了阿根廷黄金一代。明显梅西投胎好得多
:
:就这样，C罗还拿了冠军。就别说什么世界杯了，年年搞的每周杯你倒是弄一个啊
:...................
--
FROM 117.136.38.*
就是你说的除了c罗连个射门的都没有，居然在c罗看饮水机的时候赢了法国，拿下葡萄牙历史最好成绩。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
:前锋不是球员？总比葡萄牙前面除了C罗连个射门的都没有好很多，而且近几年C罗大家也很信任，但葡萄牙的赔率和阿根廷比起来如何？阿根廷的中后场虽然没有前场那么星光，但也在五大联赛主力的多。如果明星球员多不代表实力强，那我还能说什么呢，总不能一堆小球队混的实力更强吧，事实也胜于雄辩，即使阿根廷获得了世界杯的亚军，但无论媒体还是名宿也都没有认为梅西对国家队的带动有多大，否则，球王之争梅西早就胜出了。
:【 在 hahaqq 的大作中提到: 】
:: 如雷贯耳的基本集中在前锋，不能代表整体实力一定强。每次赔率不错最大原因本就是因为有梅西，梅西不参赛的话赔率多少可以想像。
:...................
--
FROM 117.136.38.*
这个前提不成立。事实是阿根廷缺了梅西，世界杯恐怕都进不了。
一堆顶级锋线，居然出来这样的成绩，也是怪了
【 在 logoser 的大作中提到: 】
:这不是别人的问题，这是阿根廷自己的问题，没有梅西，阿根廷也应该能组成一支实力争冠的球队，梅西作用那是肯定的，但到了冠军就止步，实在让人没法说，美洲杯这种快要每年一届的了都没有。
:【 在 hahaqq 的大作中提到: 】
:: 这些都是虚的。足球是一个团体运动，一个队的成绩和实力，除了球员个人实力，还取决于战术、队伍配置、教练、运气等很多因素，哪个最重要很难说清。而倍率和评论往往倾向于只看重球员个人名气。这也可以理解，毕竟球员名气是最简单直观的评价。
:...................
--
FROM 117.136.38.*