老马之后梅西之前，阿根廷3届世界杯依次16强、8强、小组赛未出线，实力下降到小组赛未出线。
梅西之后，阿根廷依次8强，8强，亚军，去年输给冠军法国止步16强，阿根廷总体成绩大幅提升。
其中表现最好的14年世界杯亚军，阿根廷总共进8球，梅西1个人4球+1个造乌龙+1次助攻绝杀晋级4强，个人世界杯MVP。
梅西之前连续5届美洲杯阿根廷只有1次进入前3获得亚军，梅西之后阿根廷4次参赛3次获得亚军。

葡萄牙06世界杯依靠黄金一代主力打进4强，之后C罗带队依次16强、小组赛、16强。
葡萄牙2004年、2008年黄金一代的带领下依次欧洲杯4强、亚军，之后C罗带队8强、4强、冠军。虽有躺冠嫌疑，但总体来说欧洲杯成绩比黄金一代稍有提升。

以上数据源自百度搜索。
--
修改:hahaqq FROM 218.3.59.*
FROM 218.3.59.*

嚓！居然忘了98年了。马上加上
【 在 yicao 的大作中提到: 】
: 98年8强你忘了？巴蒂，洛佩斯，奥特佳，贝隆，萨内蒂，西蒙尼，阿亚拉，查莫特，罗阿你都忘了？
--
FROM 218.3.59.*

黄金一代的阿根廷2018世界杯预选赛无梅西7场仅1胜共得6分，有梅西10场6胜3平仅输巴西1场共得21分，最后靠梅西帽子戏法带进世界杯。黄金一代的阿根廷2014世界杯共进8球，后撤中扬的梅西进4个+造1个乌龙+1个助攻绝杀+MVP。
国家队最重要的世界杯中，梅西把最高8强的阿跟廷带到亚军，C罗却把世界杯4强的葡萄牙带到了16强。

【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: C罗刚好错过了葡萄牙黄金一代，梅西是刚好赶上了阿根廷黄金一代。明显梅西投胎好得多
: 就这样，C罗还拿了冠军。就别说什么世界杯了，年年搞的每周杯你倒是弄一个啊
:
--
FROM 112.0.76.*

这些都是虚的。足球是一个团体运动，一个队的成绩和实力，除了球员个人实力，还取决于战术、队伍配置、教练、运气等很多因素，哪个最重要很难说清。而倍率和评论往往倾向于只看重球员个人名气。这也可以理解，毕竟球员名气是最简单直观的评价。
但最客观的事实就是，阿根廷有无梅西，战绩差距巨大。暂时没想到现役大牌核心球星中，有谁的国家队对比差别有这么大，可能巴西的内马尔？

【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 前锋不是球员？总比葡萄牙前面除了C罗连个射门的都没有好很多，而且近几年C罗大家也很信任，但葡萄牙的赔率和阿根廷比起来如何？阿根廷的中后场虽然没有前场那么星光，但也在五大联赛主力的多。如果明星球员多不代表实力强，那我还能说什么呢，总不能一堆小球队混的实力更强吧，事实也胜于雄辩，即使阿根廷获得了世界杯的亚军，但无论媒体还是名宿也都没有认为梅西对国家队的带动有多大，否则，球王之争梅西早就胜出了。
--
FROM 218.3.59.*

你作为一个尴尬罗吹，连基本逻辑思维能力都这么差劲。
阿根廷执行防守反击战术，是教练和球员根据实际情况作出的选择，本身就是以防守为基础，进攻投入精力少是正常的。
但是即使这样的战术中，阿根廷全队8球，后撤中场的梅西数据是4个+1个造乌龙+1个绝杀助攻，并且每一个数据都是决定性的，因为阿根廷全部场次中赢球最多的也只是赢1球。
所以梅西最后MVP
当然，说再多，罗吹还是理解不了。

【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 自己看看阿根廷是怎么进决赛的吧，正是靠你们所说的猪队友后防线进的决赛，就是靠防守进的
: 你梅作为进攻组织核心，阿根廷的进攻一塌糊涂。。。
:
--
FROM 218.3.59.*