穆勒和贝肯鲍尔历史地位论
    回答这个问题的几个本质要素在于穆勒低于贝肯鲍尔的原因和穆勒是不是因为踢法被低估。
    1 先说穆勒低于贝肯保尔的原因。对于这个问题，ws版在几个月之前是混沌的，因为大多数球迷以前并没有关心过 穆勒是谁这个话题，对于穆勒和贝肯鲍尔的关系，70年代的足球发展并没有系统化的认知。这也是为什么梅吹反复拿穆 勒出来当枪混淆事实的重要原因。
    然而随着持续的科普，资讯的易得，大家对于贝肯鲍尔和穆勒的历史细节得到了更多的认识，大家知道了原来拜仁 的豪门地位不是天生的，贝肯鲍尔在拜仁这家俱乐部由乙级队到唯一豪门历史进程中的核心领导作用，对拉特克，迈耶 ，穆勒，布莱特纳等王朝关键人员的招募和体系构建中的关键作用。
    贝肯鲍尔和穆勒的国家队生涯并不重合，以前的wser看到穆勒国家队进了这么多球，俱乐部最佳射手这么多，想当 然的把德国队当时的王者地位和穆勒等同起来，然而我们通过历史真相发现穆勒进国家队比保尔晚很多，而且74年夺冠 后就退出国家队，贝肯鲍尔在没有穆勒的情况下以领袖和战术核心的身份参加了66年世界杯，76年欧洲杯。
    贝肯鲍尔是一个具备天生赢家特质的人，无论走到哪儿都是人群的领袖，关注的焦点，这一点从二人离开拜仁后的 生涯看得很明显，而穆勒则内向阴郁，不善言谈，性格孤傲，离开拜仁的熟悉环境就迅速陷入酗酒等恶习之中，后来还 是贝肯鲍尔拉了老战友一把，穆勒才没有像加林查，贝斯特等人一样陷入光环消失后的无止境沉沦。
    看过录像的人都知道，贝肯鲍尔是德国队当时的战术核心，头牌，而穆勒是射手。用这一点用来反推c罗质疑射手 地位并不合理，因为c罗无论在葡萄牙还是皇马，都是球队的战术核心和头牌无疑。
   2 穆勒是不是因为踢法被低估
    实际上通过上一个话题，这个话题已经不太需要进行讨论了，我们可以大致知道穆勒并不是因为自己是射手而降低 了历史地位。但是穆勒的历史地位和他的成绩相比仍然稍低，这是为什么呢。
    贝肯鲍尔和克鲁伊夫是当时的“双娇”，穆勒是王朝的基石。就像魔鸟时代，魔术师有队友贾巴尔，但是魔鸟之战 抢了太多的风头和舆论的焦点。实际上我们可以拿现时代来对比，梅西c罗就好像保尔姨夫，穆勒就像哈白。
    另外一个非常有趣但是大家过去可能有所忽略的问题是穆勒的巅峰是什么时候，拜仁的巅峰是什么时候，德国队的 巅峰是什么时候。
    历史球员的巅峰是什么时候，巅峰期有多长这个话题太难回答了，然而由于射手这个位置的特殊性，使得我们可以 一窥究竟。从穆勒的数据来看，穆勒的进球巅峰是在68-73年。我把贝肯鲍尔和穆勒进金球奖前三的年份拿出来，请大 家看一下，我们惊讶的发现，在穆勒数据巅峰时期，穆勒的金球奖排名是普遍高于保尔的。保尔排名靠前的时候是66年 世界杯亚军，72年欧洲杯冠军，74-76的大拜仁时代。人们会问，穆勒不是74年世界杯绝杀吗？但是请大家注意，穆勒 70年10球，74年4球，大拜仁时代的穆勒依旧是超一流射手，但是已经从巅峰有所滑落了。
1966
查尔顿（曼联/英格兰）
尤西比奥（本菲卡/葡萄牙）
贝肯鲍尔（拜仁/德国）
1969
里维拉（AC米兰/意大利）
里瓦（卡利亚里/意大利）
盖德-穆勒（拜仁/德国）
1970
盖德-穆勒（拜仁/德国）
摩尔（西汉姆联/英格兰）
里瓦（卡利亚里/意大利）
1972
贝肯鲍尔（拜仁/德国）
盖德-穆勒（拜仁/德国）
内策尔（门兴/德国）
1973
克鲁伊夫（巴萨/荷兰）
佐夫（尤文/意大利）
盖德-穆勒（拜仁/德国）
1974
克鲁伊夫（巴萨/荷兰）
贝肯鲍尔（拜仁/德国）
德厄纳（华沙莱吉亚/波兰）
1975
布洛欣（基辅迪纳摩/苏联）
贝肯鲍尔（拜仁/德国）
克鲁伊夫（巴萨/荷兰）
1976
贝肯鲍尔（拜仁/德国）
伦森布林克（安德莱赫特/荷兰）
维克托（布拉格杜克拉/捷克斯洛伐克）

贝  穆    克

1965      28  无     无
1966      3   无     无
1967      4   7     无
1968      4   20    无
1969      7   3     4
1970      4   1     7
1971      5   6     1
1972      1   2     4
1973      4   3     1
1974      2   7     1
1975      2   17    3
1976      1   9     7
1977      无  无     5


   3 踢法对于历史地位的影响已经在金球奖的评选中有所体现
    在这里我旗帜鲜明的表示反对“球王体罚”的歪理邪说并不是唯数据论，我认为内容很重要，质量很重要，然而这 一重要性已经在金球奖的评选中有所体系，如罗纳尔多和梅西不到20岁没有什么成绩进入金球奖前三。
--
FROM 61.181.236.*

可以说，猜博士和有球帝，每次拿穆勒出来遮羞，这些历史或者深度分析根本不知道。
【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 穆勒和贝肯鲍尔历史地位论
:     回答这个问题的几个本质要素在于穆勒低于贝肯鲍尔的原因和穆勒是不是因为踢法被低估。
:     1 先说穆勒低于贝肯保尔的原因。对于这个问题，ws版在几个月之前是混沌的，因为大多数球迷以前并没有关心过 穆勒是谁这个话题，对于穆勒和贝肯鲍尔的关系，70年代的足球发展并没有系统化的认知。这也是为什么梅吹反复拿穆 勒出来当枪混淆事实的重要原因。
: ...................
--来自微水木3.4.1
--
FROM 223.104.3.*

都是老文重贴啊，每次加点新料。有的时候新料都没加就以前几篇文章凑一凑改一改。

【 在 zelatan 的大作中提到: 】
: 写的比我看的都快。。
: 【 在 johnal 的大作中提到: 】
: : 穆勒和贝肯鲍尔历史地位论
: ....................

- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
※ 修改:·h2929 于 Apr 12 13:46:56 2019 修改本文·[FROM: 67.183.156.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 67.183.156.*]

修改:h2929 FROM 67.183.156.*
FROM 67.183.156.*