- 主题:成就（注意不完全等于数据）是评价运动员地位的唯一标准
举个例子：塞纳撞车撞死了，几年后舒马赫冠军数超越了他。请问有几个人会主张：塞纳纯赛车技术比舒马赫强，所以他才是goat呢？没发生的事情就是没发生，发生了就是发生了。论成就，C罗就是强于梅西强于大罗，克鲁伊夫就是强于贝肯鲍尔强于盖德穆勒。请梅吹和大罗吹谨记。
PS：成就不完全等于数据，毕竟足球是集体运动。老马在那不勒斯拿意甲就是牛，克鲁伊夫在球员时期和荷兰队一起就是对足球运动发展有推动作用。
--
FROM 106.121.159.*
当然算成就啊
同理C罗的也一样
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 那我觉得梅西个人能力也算成就了，还是很震撼的
--
FROM 106.121.159.*
如果球技指观赏性的话，那么这是个主观概念，无所谓对错，或者按双方球迷数量对比一下好了，对于评价球员的权重也不高。如果球技指给球队带来胜利的能力，那没有任何证据表明梅西的能力更强。
【 在 ryanuibe () 的大作中提到: 】
: 所以又该扯皮了，梅吹肯定说梅西球技宇宙第一，c罗不值一提，不是球王踢法，罗吹反驳一下，怎么说谁比谁成就高。。。
: 【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.159.*
个人技术来说，C罗的推动恭献比梅西大多了。梅西的有球技术老马时代
【 在 ryanuibe () 的大作中提到: 】
: 因为lz说了克鲁伊夫对于足球推动作用，个人技术层面其实也可以推动，不过这个略弱
: 【 在 andy1984 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.159.*
无球跑动集大成者：哈维和C罗。他俩和梅西的区别是：在高强度和逆风球环境时仍然能基本使得出来（准确的说哈维通过他的无球跑动消灭了逆风球。。。）。
【 在 ryanuibe () 的大作中提到: 】
: 如果这么说的话，无球跑动更不是C罗时代了。。这句屁股太歪了
: 【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.159.*
大家看看，水木梅吹中就是会有一部分只会骂街的球迷群体，而这种现象在水木C罗球迷中就几乎不存在。这种现象说明什么呢？
【 在 futurehost () 的大作中提到: 】
: C罗有毛推动技术啊，头球不如比埃尔霍夫，过人多烂就不用说了，假摔倒是一流，装逼也是一流，居然有人说c罗推动技术，开宇宙玩笑啊
: 【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: --来自微水木3.4.3
--
FROM 106.121.159.*