- 主题:成就（注意不完全等于数据）是评价运动员地位的唯一标准
那我觉得梅西个人能力也算成就了，还是很震撼的
--
FROM 222.222.110.*
所以又该扯皮了，梅吹肯定说梅西球技宇宙第一，c罗不值一提，不是球王踢法，罗吹反驳一下，怎么说谁比谁成就高。。。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 当然算成就啊
: 同理C罗的也一样
--
修改:ryanuibe FROM 222.222.110.*
FROM 222.222.110.*
梅吹的概念里面显然不是观赏性这么简单，是足球这项运动特有的，是精髓的部分，足球这么踢才是足球的样子，到这个层面了。球迷数量这个不说了成为球迷的原因太多了不客观，团队成绩显然算，这个c罗全面性强一些，主要是欧洲杯，综合看不一定，看侧重点了，个人认为这个国家队荣誉还挺重要的。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 如果球技指观赏性的话，那么这是个主观概念，无所谓对错，或者按双方球迷数量对比一下好了，对于评价球员的权重也不高。如果球技指给球队带来胜利的能力，那没有任何证据表明梅西的能力更强。
--
FROM 222.222.110.*
因为lz说了克鲁伊夫对于足球推动作用，个人技术层面其实也可以推动，不过这个略弱
【 在 andy1984 的大作中提到: 】
: 个人能力是说天赋吧，进球助攻冠军纪录等这些是显性兑现天赋。
: 那我觉得梅西个人能力也算成就了，还是很震撼的
--
FROM 222.222.110.*
如果这么说的话，无球跑动更不是C罗时代了。。这句屁股太歪了
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 个人技术来说，C罗的推动恭献比梅西大多了。梅西的有球技术老马时代
--
FROM 222.222.110.*