- 主题:为何各国权威媒体都一直认为贝肯鲍尔远不如克鲁伊夫？
这里面第三个贝肯鲍尔高于克鲁伊夫
【 在 badu (badu) 的大作中提到: 】
: 1.《世界足球》评选世纪十大球员揭晓
:
: 由英国权威的《世界足球》杂志评选的本世纪十大球员结果近日揭晓。评选结果由来自世界各地的球迷投票产生，球王贝利以5499分高居榜首，排在二至十位的分别是马拉多纳、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、普拉蒂尼、斯蒂法诺、普斯卡什、贝斯特、巴斯滕和尤西比奥。
: ...................
--
FROM 113.208.128.*
我就提醒你一下，我又不是不知道克鲁伊夫一般高于贝肯鲍尔；
另外也不只一个，还有其它你这没列的
【 在 badu (badu) 的大作中提到: 】
: 为何只有一个认为贝肯鲍尔高于克鲁伊夫
: 按说贝肯鲍尔那么牛逼
--
FROM 113.208.128.*
问我干嘛，我又不是世界杯论者
【 在 badu (badu) 的大作中提到: 】
: 为何克鲁伊夫没世界杯
: 贝肯鲍尔有世界杯
: 你却认为克高于鲍
: ...................
--
FROM 113.208.128.*
这个要说一下，这里面列的大部分是上世纪末的评选。这两年的评选
c罗最好到过第五了（虽然还是低于梅西，但是已经高于耳朵了）
【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 为何梅西和罗纳尔多还能出现一下，成就高于他们两的C罗去哪里了？
: - 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 113.208.128.*
哪个c罗4梅西5的？还真没见过，贴一下
【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 他列的这10个榜单，大部分是上世纪球员的排名没错。只有8，9有梅西，但是8，9里面没C罗。如果这两评选不是恰好在梅西强势的09-12年，还是能说明一些问题的。我看了一下最近的一些排名，还是梅西在C罗前面的多。只找到一个C罗4，梅西5的榜单。其他的貌似都是梅西在C罗前
: - 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 113.208.128.*
IFFHS的评选还是比较有参考价值的，虽然老马的排名太低了点
【 在 johnal (johnal) 的大作中提到: 】
: 有意义的排名只有前三个
: 这三家是球员评选的权威机构
: :1.《世界足球》评选世纪十大球员揭晓
: ...................
--
FROM 113.208.128.*
那种个人评选意义不大，近两年比较有意义的就是英国442和荷兰国际足球的评选
【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: google搜，greatest soccer player of all time
: 能找到一大堆最近的排名，都比较新，大部分发布在17，18，19年的。我读了15个左右，只找到这一个c罗排在梅西前面的。
: - 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
: ...................
--
FROM 113.208.128.*
虽然IFFHS有很多评选是根据数据来的，但是99年这个评选貌似就是记者和退役球员投票，
没啥数据
【 在 johnal (johnal) 的大作中提到: 】
: IFFHS注重数据的原始性，不在得出结论后根据实际情况加权，所以总会出一些外人看来离谱的评估，但这也是这家机构的可贵之处，马拉多纳强在传奇性，但是其具体成就确实是可受公评的。
: 球员评选一个没有办法避免的问题就是评估者的水平的问题。即使是像法国足球的评选，也有斯蒂法诺首位度第二，但是总票数第四的问题，这大概率是新记者加进来的原因，导致评选根本无可能公正展开。
: 从这个角度来说，像IFFHS这样先定规则再往进算就显得可贵了。
: ...................
--
FROM 113.208.128.*