- 主题:为何各国权威媒体都一直认为贝肯鲍尔远不如克鲁伊夫?
有意义的排名只有前三个
这三家是球员评选的权威机构
【 在 badu 的大作中提到: 】
:1.《世界足球》评选世纪十大球员揭晓
:
: 由英国权威的《世界足球》杂志评选的本世纪十大球员结果近日揭晓。评选结果由来自世界各地的球迷投票产生,球王贝利以5499分高居榜首,排在二至十位的分别是马拉多纳、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、普拉蒂尼、斯蒂法诺、普斯卡什、贝斯特、巴斯滕和尤西比奥。
:...................
--
FROM 61.181.236.*
iffh0法国足球那个,斯蒂法诺的首位度也是第二的
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
:IFFHS的评选还是比较有参考价值的,虽然老马的排名太低了点
:【 在 johnal (johnal) 的大作中提到: 】
:: 有意义的排名只有前三个
:...................
--
FROM 61.181.236.*
IFFHS注重数据的原始性,不在得出结论后根据实际情况加权,所以总会出一些外人看来离谱的评估,但这也是这家机构的可贵之处,马拉多纳强在传奇性,但是其具体成就确实是可受公评的。
球员评选一个没有办法避免的问题就是评估者的水平的问题。即使是像法国足球的评选,也有斯蒂法诺首位度第二,但是总票数第四的问题,这大概率是新记者加进来的原因,导致评选根本无可能公正展开。
从这个角度来说,像IFFHS这样先定规则再往进算就显得可贵了。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
:IFFHS的评选还是比较有参考价值的,虽然老马的排名太低了点
:【 在 johnal (johnal) 的大作中提到: 】
:: 有意义的排名只有前三个
:...................
--
FROM 61.181.236.*