- 主题:意甲裁判理亏,点球补偿米兰
因为在上场对尤文图斯的比赛中受到米兰球迷所谓不公平待遇,意甲裁判委员会在本轮对拉齐奥的比赛中送给米兰两个点球作为补偿
--
FROM 114.249.135.*
米林那个球是后卫先把球踢开了,var提示没有问题裁判才没判
【 在 joshhartnett 的大作中提到: 】
: 因为在上场对尤文图斯的比赛中受到米兰球迷所谓不公平待遇,意甲裁判委员会在本轮对拉齐奥的比赛中送给米兰两个点球作为补偿
:
: --
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 117.82.219.*
这场关于点球判罚有问题么
【 在 joshhartnett 的大作中提到: 】
:
: 因为在上场对尤文图斯的比赛中受到米兰球迷所谓不公平待遇,意甲裁判委员会在本轮对拉齐奥的比赛中送给米兰两个点球作为补偿
:
#发自zSMTH@P9
--
FROM 223.72.95.*
那叫踢开?好像是没碰到球。不踢倒米林科维奇的话,拉齐奥球员就能直接射门了。
【 在 gardenstate 的大作中提到: 】
: 米林那个球是后卫先把球踢开了,var提示没有问题裁判才没判
: 【 在 joshhartnett 的大作中提到: 】
: : 因为在上场对尤文图斯的比赛中受到米兰球迷所谓不公平待遇,意甲裁判委员会在本轮对拉齐奥的比赛中送给米兰两个点球作为补偿
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
※ 修改:·Gladstone 于 Apr 14 11:00:13 2019 修改本文·[FROM: 73.115.59.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 73.115.59.*]
修改:Gladstone FROM 73.115.59.*
FROM 73.115.59.*
有,漏掉拉齐奥的点球
【 在 yuyu0120 的大作中提到: 】
: 这场关于点球判罚有问题么
:
: 【 在 joshhartnett 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 73.115.59.*
去看看回放吧,明确踢到了球。有一个从头顶上拍的角度非常清晰
【 在 Gladstone 的大作中提到: 】
: 那叫踢开?好像是没碰到球。不踢倒米林科维奇的话,拉齐奥球员就能直接射门了。
:
: 【 在 gardenstate 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 49.94.26.*
这个球是主裁和var意见一致,回放也很明确的。上轮与尤文的球是var认为点球,主裁直接拒绝了看回放
【 在 Gladstone 的大作中提到: 】
: 有,漏掉拉齐奥的点球
: 【 在 yuyu0120 的大作中提到: 】
: : 这场关于点球判罚有问题么
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 49.94.26.*
你告诉我如果不踢倒米林的话,是不是米林就可以直接射门了。不管碰没碰到球,球都在米林的控制范围内,然后米兰后卫放倒进攻队员,完成了一个漂亮的防守。
【 在 gardenstate 的大作中提到: 】
: 去看看回放吧,明确踢到了球。有一个从头顶上拍的角度非常清晰
: 【 在 Gladstone 的大作中提到: 】
: : 那叫踢开?好像是没碰到球。不踢倒米林科维奇的话,拉齐奥球员就能直接射门了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 73.115.59.*
你说的上轮的所谓点球是哪个?哪个球主裁拒绝看回放?
【 在 gardenstate 的大作中提到: 】
: 这个球是主裁和var意见一致,回放也很明确的。上轮与尤文的球是var认为点球,主裁直接拒绝了看回放
: 【 在 Gladstone 的大作中提到: 】
: : 有,漏掉拉齐奥的点球
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 73.115.59.*
没有任何问题
【 在 yuyu0120 () 的大作中提到: 】
: 这场关于点球判罚有问题么
:
: 【 在 joshhartnett 的大作中提到: 】
:
--
FROM 114.249.135.*