按你修改后的逻辑，哪个球员的进球助攻策划不是很多人亢奋呢？有啥好吹的呢。哈哈
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 我把无数改成“很多”您满意吗?
: 【 在 andy1984 的大作中提到: 】
: : 你思考问题的能力太差了…你最好是只代表你自己去发表高潮论，比如本帖里你的言论“不会的，就那一脚西塞足够让无数球迷亢奋。”，里面出现了无数球迷这样的归结，你不被骂才怪！
: ....................
--
FROM 117.136.0.*

没有逻辑任性十足的妹子，羡慕
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 那我有权利吹吗?或者说“很多”到什么数量才有权利吹?每次吹之前需要向您提供数据吗?
: 【 在 andy1984 的大作中提到: 】
: : 按你修改后的逻辑，哪个球员的进球助攻策划不是很多人亢奋呢？有啥好吹的呢。哈哈
--
FROM 59.109.158.*

金球奖投票，假设里皮投西罗，郑智投魔笛，你告诉我这俩谁有逻辑谁没逻辑?怎么做到按照逻辑投票?球员评论，假设普拉蒂尼说马拉多纳历史第一，巴斯滕说贝利历史第一。你告诉我巴斯滕和普拉蒂尼谁有逻辑?怎么做到用逻辑判断谁第一?
足球，大部分事项本就是依据主观评价，你一口一个逻辑，逻辑个毛呢?
【 在 andy1984 的大作中提到: 】
: 没有逻辑任性十足的妹子，羡慕
--
FROM 211.103.82.*

我没不接受啊，我承认去年就金球奖是魔笛啊。但我承认去年金球奖是魔笛，今年怎么做才算要脸，智力正常，逻辑达标呢?
【 在 andy1984 的大作中提到: 】
: 你这真是博士的智力吗？官方票选就是最权威最有说服力的结论，即便它不完美。不接受这种论点的几乎无疑就是loser的胡搅蛮缠
--
FROM 211.103.82.*

你如果连官方评选都不明白的话，
那我放弃对你的治疗了，惨惨惨
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 另外什么叫做官方，什么又叫官方评选，《法国足球》是否可以代表官方?
: 【 在 andy1984 的大作中提到: 】
: : 你这真是博士的智力吗？官方票选就是最权威最有说服力的结论，即便它不完美。不接受这种论点的几乎无疑就是loser的胡搅蛮缠
※ 修改:·andy1984 于 Apr 14 19:49:30 2019 修改本文·[FROM: 59.109.158.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 59.109.158.*]

修改:andy1984 FROM 59.109.158.*
FROM 59.109.158.*