这个真没有  
  
【 在 kennyG () 的大作中提到: 】
: 足球到底有没有复杂的战术设计？
:
: 那个中国足球， 和篮球运动员头脑太差， 无法理解复杂战术的传言， 是不是真的？
:
--
FROM 183.195.42.*

这是对数据的错误解读
其实就是中国篮球相对于中国足球从小到大都相对组织好一点，因而水平相对高一些罢了
和足球篮球运动本身的复杂度无关

【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 篮球是有攻守转换明显标志的回合制游戏（断球难，有回合时间限制，通常以守方投篮作为攻守转换标志），这种比赛战术比较容易制定，对于战术选择容易量化，教练部署战术能否执行，球员执行力就很重要，控位也会比手势表达这次要执行的战术。这种纯执行的，中国球员没啥特别的问题
: 而足球变化太大，除了定位球没有办法具体设计某一次部署的战术了，因此要求球员自身的理解力和位置感，才能把自己的位置打好，教练的战术打出来，中国球员这方面就比较差了
: :足球到底有没有复杂的战术设计？
: ...................
--
修改:StRonaldo FROM 222.131.218.*
FROM 222.131.218.*

篮球比较简单，尤纳斯哈里斯把四百多套战术带来，然后整个中国足球跟着练下去就行了
足球的位置感有口口相传的成分在，还是早有传承积淀的，是从基层到金字塔的
中国大部分人甚至基层教练看球都是停留在看马戏的层次。看，这条狗钻火圈钻得多直，这只猴子玩球玩得多溜。本版大抵都在这个层次，理解不了位置感，而是把位置感视为工具，所以布衙内在本版一会是南郭先生，一会儿是艺术大师
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
:这是对数据的错误解读
:其实就是中国篮球相对于中国足球从小到大都相对组织好一点，因而水平相对高一些罢了
:和足球篮球运动本身的复杂度无关
:...................
--
FROM 117.12.132.*