- 主题:选欧冠四分之一决赛以后数据对比的原因和意义
这种人其实比较分裂，吹梅西，也吹C罗，可能想两边通吃，大一统梅粉和罗粉群体，倒符合他之前发明的大一统理论，实际上两边都不太好。见风使舵，左右摇摆的人那里都不讨好。
另外，揭人别揭短，人不要面子啊。万一有些人气急败坏，疯狗骂你，人身攻击你，你还能像狗一样，回咬他吗？
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 梅吹看到这篇文，又大摇大摆地出来灌水了。C罗半决赛决赛十几个球，你也分析一下，是否每个都永流传。
: 发信人: johnal (johnal), 信区: WorldSoccer
: 标 题: Re:欧冠单场而论，罗纳尔多在老特福德球场的高光，是梅西一辈子也
: ...................
--
FROM 58.250.82.*
我劝你少和这种人辩论，胡搅蛮缠，死缠烂打，转进，偷换概念，顾左右而言他，死鸭子嘴硬，是这类人的特征。我以后要是有这种儿子，我会气不打一出来。罗粉和梅粉之争，表面是C罗和梅西实力和成绩之争，实质是两种人的思维方式，认知，价值观之争。都是成年人，思维方式基本定性，何必要浪费口舌，去说服一个你根本说服不了的人？仅供参考。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 转进了不是，刚才说按照成绩来算，这就变成按照球场表现牛掰的年龄算了。
:
--
FROM 14.116.142.*
我没规定，巅峰期是多少岁。我只看常识和逻辑，还有那句话不是我说的，那个人不是梅粉，熟悉的梅粉ID，我基本记得。你可以和他去说。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 这话原封不动送给你们煤粉，居然还规定别人巅峰期是多少岁了，这还不够胡搅蛮缠死缠烂打偷换概念死鸭子嘴硬的么。
--
FROM 14.116.142.*
也是，WS的高地，你不占领，敌人就会占领，偶尔出来占领一下，以正视听，也是必要的。
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 版上这种人太多，搞得乌烟瘴气，还是得讲讲道理，听之任之也不行。
: 你看至少现在扯C罗任意球好的就不多了，除了萌新还会看总进球数之外，稍微资深的罗粉也不会主动提这个事情了。所以适当的辩论应该是有用的。
:
--
FROM 27.38.124.*
牛逼，开始车轮战了，轮番上阵，这点梅粉不如罗粉团结。虽然话题已经偏离主题，开始的罗粉辩手都不上场，换两个新啰啰上阵。乔峰一人独创聚贤庄，诸葛亮只身江东舌战群儒，狮子才独行，群狼才抱团。当然，他们也不顾上江湖道义，多个对一个。本来是一个口误，非要在细节上纠缠不行，胡搅蛮缠，是他们的特征和特点。就像水浒传的牛二，泼皮无赖，杨志说宝刀杀人不沾血，可以杀头猪演示，牛二非要杀个人试试看，结果杨过怒杀泼皮无赖。碰到这种一根筋，纠这细枝末节的人，以后躲得远远的，这是我的人生经验。供各位参考。
--
修改:maitian FROM 163.125.213.*
FROM 163.125.213.*
谁没有犯点过错，各位昧着良心说，自己从来没口误，没犯过错？人非圣贤孰能无过。得饶人处且饶人，这种极端性格，倒是挺符合这种群体特征。另外沟通表达在于领会整个句子含义，而不是单独拎出某个词语，深刻研究。汉语中，一句话有错别字，有时候不影响表达者和被表达者的理解和沟通。在这个鸡毛蒜皮的细节上，纠缠有意思吗？还有，那个人不是梅粉。另外，你们不要随便扣帽子，或者短智，看到人为梅西说话就认为他是梅粉？脑回路不要这么短。人文科学不像自然科学，一因一果，有决定因果关系。人文科学，是一因多果或者一果多因或者多因多果。
--
修改:maitian FROM 163.125.213.*
FROM 163.125.213.*
自然规律是人的生理技能和体制，随着年龄的增长，呈曲线下滑状态，尤其是足球运动，体质和体能是运动员非常重要的一个素质。这是常识，越老越妖有，但是很少见。如果C罗真如你说的，越来越牛逼，那我们看看后面是继续牛逼，还是断崖下滑，拭目以待。
--
FROM 14.116.142.*
这话你我都信，对我说作用不大，但是罗粉不信啊，反常识，反逻辑，不就是他们的特征。什么一己之力，什么自带体系，都是他们的口头禅。把集体荣辱全部挂在自己身上，等同于自己的，给自己脸上贴金。
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 西罗肯定是下滑了，否则这几个赛季也不会专挑欧冠出力。
--
FROM 58.250.82.*
所以说智商，认知不在一个频道的，根本无法沟通，奈何有人非要找认同，非要吹一个贬低另一个，这得多自卑。不赞同他，就是对立粉，梅粉。搞的和邪教似的，不入我教，就是异类。简单的头脑，非黑即白的二分世界观。
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 主要问题是，我觉得阿根廷世界杯亚军挺不错的了，已经是20年来最好成绩了。美洲杯2连亚也还行，但你们觉得这不叫带队成功，叫卢瑟，那也确实说不到一块儿呀。
:
: - 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 14.215.160.*
梅粉也是这么认为，且有比较权威的球员历史排名支持，加上众多名宿、球员的评价。奈何罗粉不服气，躲在WS里，想各种方法和角度证明C罗比梅西牛逼，攻击梅西。他们的看法有鸡毛用，有什么影响力？还有那种无脑黑，丧心病狂，什么loser，皇帝新衣，世纪大骗子的话，都说的出来。这是一个正常有心智的人说出来的话，简直不可思议。还反过来说梅粉歪曲事实，颠倒黑白。
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 我是同意都没登机 且梅西强于C罗的。
: 如果你的观点真是这个的话。
: 原因主要是我随便搜了搜球员历史大排名，发现梅西一般高于c罗，且梅西一般也不是登机的排名。
: ...................
--
FROM 14.215.160.*