主题上辩不过你，只好抠不重要的细枝末节，梅黑惯用伎俩。其实细节错误，本版谁不是一大堆?就算是顶级律师法庭辩论，也不敢保证丝毫不出错。ws灌水揪着细节没玩没了，只能说明心虚。
看吧，搞不好一会又有梅黑跳出来亢奋的说道:哈哈，尼采暴露了语文水平，没完没了写成了没玩没了，尼采被我打脸了。

【 在 maitian 的大作中提到: 】
: 谁没有犯点过错，各位昧着良心说，自己从来没口误，没犯过错？人非圣贤孰能无过。得饶人处且饶人，这种极端性格，倒是挺符合这种群体特征。另外沟通表达在于领会整个句子含义，而不是单独拎出某个词语，深刻研究。汉语中，一句话有错别字，有时候不影响表达者和被表达者的理解和沟通。在这个鸡毛蒜皮的细节上，纠缠有意思吗？还有，那个人不是梅粉。另外，你们不要随便扣帽子，或者短智，看到人为梅西说话就认为他是梅粉？脑回路不要这么短。人文科学不像自然科学，一因一果，有决定因果关系。人文科学，是一因多果或者一果多因或者多因多果。
--
FROM 211.103.82.*

西罗肯定是下滑了，否则这几个赛季也不会专挑欧冠出力。
【 在 maitian 的大作中提到: 】
: 自然规律是人的生理技能和体制，随着年龄的增长，呈曲线下滑状态，尤其是足球运动，体质和体能是运动员非常重要的一个素质。这是常识，越老越妖有，但是很少见。如果C罗真如你说的，越来越牛逼，那我们看看后面是继续牛逼，还是断崖下滑，拭目以待。
--
FROM 211.103.82.*

这个不是细节，当然也不是错误，只是一种观点。
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 我罗任意球进的多的年份是因为足球设计得好，这是细节错误？
--
FROM 211.103.82.*

各人有各人的观点，你说的客观，也许那个梅粉还认为我是任意球罗吹。
我早年开始成为球迷，就是从任意球开始的，一直欣赏各路任意球高手，西罗的电梯球确实也很赏心悦目。任意球在我认知里是属于有球技术的。之所以西罗可以排在盖德穆勒之上，也是因为西罗的有球技术也是可圈可点，只是与梅西确实有较大差距，不是西罗有球技术太差，是梅西有球技术太强。

【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 你的这个意见我倒大部分赞同。看不惯的是那个眉粉，这几年梅西任意球起来了，你吹就吹吧，还开始脚踩c罗任意球水平了。
--
FROM 220.249.15.*

小心 万一让她看到梅西欧冠半决赛单挑皇马防线进球，更铁了心梅吹了。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 可以再看看半决赛
: 欧冠淘汰赛也看看
: 另外你可以看看哈白的
--
FROM 223.104.3.*