- 主题:选欧冠四分之一决赛以后数据对比的原因和意义
我就一直搞不明白，你们捧哈白时不谈淘汰赛进球，捧苏牙时倒谈淘汰赛进球，这样双标不觉得脸红吗？
【 在 zangmi 的大作中提到: 】
: 你反驳的例子离开了哈白，14/15联赛梅西是抱苏牙大腿啊，欧冠淘汰赛是抱苏牙内码大腿啊，淘汰赛梅西只有可怜巴巴的2球，而苏牙内码合计淘汰赛打入11球
--
FROM 220.249.15.*
一整场就进球时出来那一下，真能看得到C罗吗？真正热爱有球技术的球迷，对C罗基本无感。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 她也会看到C罗的表现的，欧冠谁表现更好，你很清楚的我相信
--
FROM 220.249.15.*
说那么多没用，足球业内球员，梅吹远大于罗吹，还记得前几天个视频不？某联赛全队吹梅西。事实就摆在那里。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 哈哈，你还得在技术前加一个有球的形容词
: 同样的话还给你，真正热爱技术的球迷，肯定会欣赏C罗的，我这不用加限定词哦
: :
--
FROM 220.249.15.*
我捧梅西用直塞不用进球可以吗？为什么你们不用直塞评价梅西？是因为你罗不擅长吗？
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 这都搞不明白
: 给你举个极端例子
: 捧布冯卡纳瓦罗时需要谈进球么
: ...................
--
FROM 220.249.15.*
你罗又踢不了20年，过20年有什么用？业内球员看了梅西和你罗十几年了，难道不够时间长？难道以后会改看法？你根本不知道一个人看法的根深蒂固性。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 20年后再看，我早说了C罗是足坛李昌镐，当年也好多人觉得他不过如此，后来就越来越觉得他厉害
: :
--
FROM 220.249.15.*
什么叫重大比赛？你一个赛季除了4分之一往后，不看比赛是吗？
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 你先列一下梅西在重大比赛中的经典直塞以及所达到的效果吧
: 要不然你吹的无凭无据啊
: :
--
FROM 220.249.15.*
你放心，哈维这些人越老话语权越强。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 20年后很多老顽固就死了或者失去话语权了
--
FROM 220.249.15.*
你把梅吹的历史地位预估放在第一，然后没达到第一，当然不好意思吹。要是放到第五，成了第三，那不就好意思吹了？
【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 事实上很少有人黑球王14年世界杯，15年每周杯也没啥人黑，因为当年有欧冠，天龙三兄弟就是那之后不久的事。黑莓的分水岭是16年每周杯连续输给智利队。
: 当年的赛前氛围是梅吹纷纷黑欧冠冠军不算啥，洲际冠军更加重要。
: 梅吹的说法是c罗参加欧洲杯，梅西参加每周杯，公平竞争，谁夺冠谁金球，这种明显不公平的说法。
: ...................
--
FROM 220.249.15.*
之前都是什么理论？没用球王踢法理论吗？按这个理论，罗从一开始就没有机会超梅。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 这几年版上罗粉一般都坚持还在
: 但梅吹却换了好几波人了
: 这是因为每波梅吹都提出自己的理论来论证梅比罗强，但每次梅罗踢一段时间后，最后根据这理论得到的结果只能是落比梅强。所以上一波梅吹只好遁了，换一波新梅吹来提出新理论来继续吹梅
--
FROM 220.249.15.*
也就是几次大赛决赛吧，比一下西罗也算不上差了。毕竟西罗大赛决赛也是0球0助，西罗世界杯淘汰赛也是0球0助，还不如梅西0球4助。只是西罗历史地位一直不高，大家没什么意愿说这些来黑他。
【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 梅西给煤黑机会不是在于梅西配不配得上历史第几，而是在于梅西总是关键时刻打出远低于普通表现的表现，而梅西对此总是无能为力，垂头丧气
: :你把梅吹的历史地位预估放在第一，然后没达到第一，当然不好意思吹。要是放到第五，成了第三，那不就好意思吹了？
: :【 在 johnal 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 220.249.15.*