- 主题:我是看球场表现的
一语中的，h2929真是逻辑清晰。
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 我们都是看球场表现的。
: 你看到了欣赏了C罗好的球场表现，更喜欢C罗，这没任何问题。我们也是看到了欣赏了梅西好的球场表现，所以更喜欢梅西。
:
--
FROM 211.103.82.*
梅西的赏心悦目如果只是体现在虐菜上，也不可能有这么多粉丝。欧冠半决赛单挑皇马整条防线进球，晃倒博阿滕进球，对阿森纳（米兰?）大四喜都吸粉。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 做为罗粉，我是认同在主要是虐菜的一些比赛上，梅西的踢法确实赏心悦目，欣赏起来表示舒爽，而C罗经常过于简单，一切射门完事儿，而巴萨整体也是如此，因此，确实版面上煤粉和罗粉类型不太一样，煤粉欣赏比赛本身，而越实力不均衡，越不重要的比赛才越可能更赏心悦目，这确实可能是真正的球迷，而罗粉过于关注比较结果和效率。
: 总结一句话：罗粉是直男，煤粉是落第秀才
--
FROM 211.103.82.*
平局就一定不赏心悦目?
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 可是竞技比赛，如果没有胜负的话，本身就不剩多少赏心悦目的了。
:
--
FROM 211.103.82.*
那你应该说结果，不要说胜负，谢谢。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 平局也是胜负啊
: 您这硕导不能这样教学生逻辑啊
--
FROM 211.103.82.*
那是废话，足球俱乐部里菜本来就比豪门多。
不过梅西对皇马的国家德比进球已经是最多的了，助攻是不是最多还需要考证，这足够吸粉。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 主要是在菜上，挑几场没有意义，对于梅西的水平这个大家承认不要自己拉低水平，刚才说的竞技层面，梅西在关键比赛的发挥就远不如虐菜和无压力比赛。
--
FROM 211.103.82.*
你看，你所谓的关键比赛和非菜比赛还不是一码事，有些关键比赛可能也是虐菜。比如狼堡。让我罗一打成了关键比赛，就是因为首轮挖坑。梅西打这种弱队从来没在首轮挖过坑吧。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 主要是在菜上，挑几场没有意义，对于梅西的水平这个大家承认不要自己拉低水平，刚才说的竞技层面，梅西在关键比赛的发挥就远不如虐菜和无压力比赛。
--
FROM 220.249.15.*
首回合，梅西评分全场第一。不是进球菜贡献最大。你根本不看球吧，跟燃烧冰一样是个数据型球迷?
【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 队友首回合四个进球4：1大礼包，次回合球王填坑？
: :你看，你所谓的关键比赛和非菜比赛还不是一码事，有些关键比赛可能也是虐菜。比如狼堡。让我罗一打成了关键比赛，就是因为首轮挖坑。梅西打这种弱队从来没在首轮挖过坑吧。
: :【 在 logoser 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 211.103.82.*
说西罗是最粗大腿也没关系，但西罗大腿再粗，粗不过其它十人粗度之和。想我仁乌尔赖希的低级失误。。
【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 他的观点是C罗是头牌，但C罗和皇马是互相成就、互抱大腿，每个位置都很重要。
: 你的观点是C罗是欧冠三连的最粗壮大腿，皇马其他人主要是抱C罗大腿是吗？
: 我确实更倾向于同意他的观点一点。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
nonono，我最反感的就是大腿论，这是对队友的不尊重。我认为是互相成就。
【 在 cuifuxing 的大作中提到: 】
:
: 原来你也是选择性失明。他的观点是c罗无非是抱皇马的大腿，到你这里就变成互抱大腿了，你真会改
--
FROM 220.249.15.*
我重申我的观点，西罗是头牌，贡献最大，是大腿。
但西罗只是第一大腿，并非唯一大腿。就像乔丹之于公牛是第一大腿，但非唯一大腿，你要说乔丹是唯一大腿，那皮蓬肯定有话说。
不是第一大腿就不重要吗?看看皮蓬来之前公牛啥成绩就知道。
所以，承认你是第一大腿，但纳瓦斯，克罗斯等同样是不可或缺的重要拼图。
完全有理由想象纳瓦斯换成卢卡齐达内，皇马拿不到三连。这就是“非第一大腿重要拼图”的重要性。
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 我一开始就说“c罗贡献最大，所以c罗是大腿”，但是你猜博士显然并不同意我的观点，当然，他不看皇马比赛，所以驳斥不了“c罗贡献最大”，于是只能说点什么“贡献最大不一定是大腿”之类的车轱辘话了
: 而且在这个主题下最早使用假设式论断的也不是我，而是nicai博士啊，他先提出来“把纳瓦斯换成卢卡齐达内，皇马必然一落千丈”的主张
: 只许他歪曲我的观点，我不能反驳，只许他使用假设式论断，我不能用，不带你这样拉偏架的
--
FROM 223.104.3.*