那两回合比赛说白了就是裁判两边没掌控好比赛，对两边都有若干会直接影响到结果的重大误判。结果变成了无论谁赢了，另一边都得喊惨案黑哨的局面。

说白了就是裁判水平确实不行。


【 在 aquaman (潜水侠) 的大作中提到: 】
: 艺术队惨惨惨
--
FROM 111.196.195.*

所以先吃亏不是吃亏呗？
说实话，那两场比赛的所有误判漏判里，巴萨吃的亏就比切尔西少了？

只不过媒体都喜欢只盯着第二回合，营造出一个惨案罢了

假如那场比赛最后那个点球吹了，也仍然是惨案，巴萨吃亏的可是3个会直接大概率获得进球的机会以及一张比赛中间阶段的空气红牌，如果最后那个点球真的吹了，那央视说不定会做出一个切尔西获利巴萨吃大亏的另一个版本的斯坦福惨案视频出来。

争议仍然不会减小，那个裁判多半该退役还是得退役。

那次的淘汰赛，裁判是不合格的，哨子吹得双方都吃大亏，谁赢都是惨案。估计只有0:0最后点球大战才会没人喊惨案，可惜有人进球之后就不存在平局的可能性了。

【 在 burn1ng1ce (小数据) 的大作中提到: 】
: 我看了央视的视频，切尔西好惨，那个裁判之后也退役了
--
修改:silenlight FROM 111.196.195.*
FROM 111.196.195.*

当事球队主教练在赛后公开说：
误判是比赛的一部分

在我看球20多年里只有一例。
你肯定不知道是哪场。

【 在 burn1ng1ce 的大作中提到: 】
: 一说裁判误判，除了斯坦福桥惨案，就是2002世界杯了
:
: 洗地也没用
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 115.237.125.*

除了打马竞拉莫斯那个越位球还有哪个？
【 在 etoo9 (etoo) 的大作中提到: 】
: 皇马的3连欧冠至少得让出去两个
--
FROM 180.167.231.*

好像是“欧冠史上 最肮脏 比赛”

https://www.baidu.com/sf/vsearch?wd=%E6%AC%A7%E5%86%A0%E5%8F%B2%E4%B8%8A+%E6%9C%80%E8%82%AE%E8%84%8F+%E6%AF%94%E8%B5%9B&pd=video&tn=vsearch&lid=cb8825da0020466b&ie=utf-8&rsv_spt=4&rsv_bp=1&f=8&oq=%25E8%25B6%25B3%25E7%2590%2583%25E5%258F%25B2%25E4%25B8%258A%2B%25E6%259C%2580%25E8%2582%25AE%25E8%2584%258F%2B%25E6%25AF%2594%25E8%25B5%259B&rsv_pq=cb8825da0020466b&rsv_t=4f98rlt2%252BfEg9LyLvw8dBgFVY2WTpaxWTdt6WHE%252FftU77OE4bMYfUbk7vDGT4Q

基本都是斯坦福桥

【 在 duimuyu 的大作中提到: 】
: 我按着你说的关键字去搜了
: 前2页没看到斯坦福桥
: 你这算是造谣了吧
: ...................
--
修改:burn1ng1ce FROM 118.247.139.*
FROM 118.247.139.*