- 主题:梅西vs西罗一组数据对比
这个数据很片面.
为啥不比曼朱,迪巴拉本身由核心变为边缘.
本泽马的数据也不对.
时间段也不一致.
不过相对来说前几年梅西的确后移,牺牲了自己进球数据.这两年又顶回来了,苏牙数据大幅缩水
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=1][/upload]
: 苏牙无梅西38球
: 苏牙有梅西59球
: ...................
--
FROM 220.248.37.*
你拿BBC 和 MSN巅峰赛季 都进百球的进球助攻比例看看。
本身类型就不一样，队伍角色也在变化。
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 苏牙再缩水，也是西甲射手榜第二，你看看奔马常年排在哪?
--
FROM 220.248.37.*
西罗是欧冠助攻王，早年还是最佳中场，你居然说没有传球能力。
我的认知是两者传威胁都很强，传球能力梅西100，C罗至少也有95。
只不过越靠近禁区的人，基本上直接射门。
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 类型是不一样，西罗的类型是人人为我。梅西类型是我可以为人人。当然，回答问题的本质还是能力，梅西本就是顶级的威胁球传球手。，西罗没那个能力。
: :
--
FROM 220.248.37.*
你要谈传球还有的说，威胁传球你不比助攻你比什么，难道比看球的感觉。
欧冠助攻TOP5：
TOP 1 克里斯蒂亚诺·罗纳尔多 42次
TOP 2 瑞恩·吉格斯 34次
TOP 3 哈维·埃尔南德兹 32次
TOP 4 齐内丁·齐达内 31次
TOP 5 里奥·梅西 31次
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 只谈传球，尤其传威胁球，西罗95的话，梅西120。梅西传球太好了，相当轻松精准。
--
FROM 220.248.37.*
那马儿为什么去大巴黎？
【 在 Esurfing 的大作中提到: 】
: 那为啥谁都不愿意和喜罗搭档呢
--
FROM 220.248.37.*
威胁球最好的结果就是助攻。
威胁球之所以叫威胁球，就是威胁球门导致破门，要不威胁什么，总不能威胁教练吧。
就照你说了，离球门越近也能变成助攻，破门的机率就越大。
当然离球门近的传球就更是威胁球，不过离球门越近压力越大，能传球的空间越少，所以前锋一般会选择射门。中场稍远离球门，传球空间更大，更容易传出空档球，就是俗称穿越，形成单刀，让人看起来很爽。
但是如果这是二次助攻，后面还有人一传，这最后一传总不会比二传还不叫威胁球吧。
我的观点是传威胁球能力：梅西100，C罗95。
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 威胁球和助攻两码事。你光看欧冠助攻有啥用，你看看总助攻数梅西掉打西罗。
: 再者，威胁球才是一个顶级攻击中场的最重要数据，而非直接助攻数，因为很多前锋因为离球门更近，本就很容易刷直接助攻。
--
FROM 220.248.37.*
球星性格有差异，C罗和本泽马关系就不错，也没见梅西和伊布，埃托奥关系有多好。
球场位置上的竞争和场下关系会有影响，因人而异，不过这方面没有对错，也说明不了能力。
【 在 SamsungA408 的大作中提到: 】
: 内马追求不一样，到巴黎绝对是瞄着top1去的。在巴萨短期内肯定只能在梅西之下。
: 在巴萨期间内马尔和梅西的关系都还不错，比c罗和其他前锋强多了
: 而且结果你也看见了。
: ...................
--
FROM 220.248.37.*
那就拿来看看好了，无非是在加个威胁度的权重，我守门员开大脚也算威胁球，就是权重低点，千分之一而已。
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 人家威胁球有自己的一套统计标准。。。你说这么多有什么用，真有意思。
--
FROM 220.248.37.*
应给是伊布球风不好，人太强势，不会和梅西配合，所以被送走了。
【 在 SamsungA408 的大作中提到: 】
: 梅西和伊布还好吧。和埃托奥……应该算是梅西表现好，让埃托奥地位下降出走的。
: 球风和场上位置，梅西更能和其他球员配合。
: c罗主要是需要其他球员给他支撑，更单向一些
: ...................
--
FROM 220.248.37.*