- 主题:hupu上有帖子找回了从门将后方镜头
故意给的看不清的角度？有一个角度明明白白的为啥不让裁判看。
【 在 meshwork 的大作中提到: 】
: 是手球。不过var屏幕的两个角度都是正面的，看不清
: （虽然从手臂上肌肉被球打到的抖动可以看出来，但现场裁判很难在那种嘈杂环境下作出决定的）
: 一切都是命
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 223.104.210.*
所以说这个很奇怪啊
VAR很好，但怎么把这些bug一点点补齐
真的需要很多球队的代价，那个裁判也没有去要求看额外的角度的镜头就很奇怪
举个例子，比如皇马阿贾克斯那个的边线球
【 在 realcainiao 的大作中提到: 】
: 故意给的看不清的角度？有一个角度明明白白的为啥不让裁判看。
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 113.118.227.*
最后一下不是手弄进去的。
--
FROM 14.116.141.*
先打手肘、再碰大腿进去的
https://www.youtube.com/watch?v=fCoaWzlRnpY
【 在 meshwork (...) 的大作中提到: 】
: 是手球。不过var屏幕的两个角度都是正面的，看不清
: （虽然从手臂上肌肉被球打到的抖动可以看出来，但现场裁判很难在那种嘈杂环境下作出决定的）
: 一切都是命
: ...................
--
FROM 159.226.234.*
显然曼城被黑了
【 在 meshwork (...) 的大作中提到: 】
:
: 是手球。不过var屏幕的两个角度都是正面的，看不清
: （虽然从手臂上肌肉被球打到的抖动可以看出来，但现场裁判很难在那种嘈杂环境下作出决定的）
: 一切都是命
--
FROM 36.19.58.*
得利就算，同样的越位被吹也是得利就算
【 在 prretyboy (prretyboy) 的大作中提到: 】
: 就算碰到胳膊肘了，手臂没张开也不算吧
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 103.63.154.*
我也不知道为啥。
直播镜头给出了三个角度。现场裁判那只能看到两个
【 在 realcainiao 的大作中提到: 】
: 故意给的看不清的角度？有一个角度明明白白的为啥不让裁判看。
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 113.118.227.*
裁判VAR肯定看到球碰到手了，但不认为这是手球而已。
--
FROM 124.64.17.*
我们都是看直播的，你估计没有看。
裁判看完之后的动作是拍了拍自己的跨部，说没碰到手臂或手肘。他这个球的吹判标准就是有没有碰到手臂
你看他的肢体语言结合前后，就明白的。
他看的那两个角度的镜头，他判断没有碰到。
【 在 Jambalaya 的大作中提到: 】
: 裁判VAR肯定看到球碰到手了，但不认为这是手球而已。
--
FROM 113.118.227.*
是的，当时看到心都凉了。裁判的var镜头看不见有没有打手，还没有直播镜头清晰，裁判拍自己的腰估计意思是打到腰了没打到手。
【 在 meshwork 的大作中提到: 】
: 我们都是看直播的，你估计没有看。
: 裁判看完之后的动作是拍了拍自己的跨部，说没碰到手臂或手肘。他这个球的吹判标准就是有没有碰到手臂
: 你看他的肢体语言结合前后，就明白的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 67.183.156.*