- 主题:裁判：var上没看到手碰球
手球说的这么理所当然也不容易
手臂触球，肯定改变了球的运行轨迹，怎么都算违规获利
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 这球没问题。只有直接用手碰进去才应该被吹出来，即便是紧贴身体。但这个球是用大腿跟腰臀之间的部位打进去的，在那之前碰到了紧贴身体的手，那个手球不吹。
--
FROM 101.226.225.*
防守的可以判断有意无意 而且是未有效扩大防守面积为前提。。。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 这么判的话，搁防守的一方碰上肯定不同意，判罚的后果比较严重，所以必然会有各种模糊地带，其实个人建议取消红牌点球这种过于严厉的判罚，代以类似惩罚对方强制换人或者离场一段时间
:
--
FROM 183.192.38.*
你这理解
看看裁判最新的说词吧 他只看到了car的一个角度 如果看全了其他机位 那这个球肯定会被吹掉
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 是获利了没问题啊，但现在规划只说了直接用手打进不算，即便是紧贴身体。现在不是这种情况啊
--
FROM 183.192.38.*
其实简单 扩大防守面积了就是获利 就可以判
不管有意无意
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 这个有意无意就是天大的难度了。
: 扩大防守面积，获利 就是因为难以判定是否“有意”才提出的延伸解释
:
--
FROM 183.192.38.*
手臂是否张开
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 怎么叫扩大了防守面积？进攻队员传中的时候往防守球员胳膊上踢怎么办？
:
--
FROM 183.192.38.*
无意手球没判应该是不存在的
出现比较多的情况可能是进攻阶段太快 没法看var
手球就是犯规 进攻靠犯规获利按照制定规则的初衷就是不被允许的
防守中没有扩大防守面积的手球 因为球速快 无意识 现在普遍不判我觉得没问题
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 我也不是百分百确定我的理解是对的，但我看到的解释都没有提到说这球一定会判吧。比较确定的是如果碰到手打进的，即便是紧贴身体也不算进。但对于先碰到紧贴身体的手，再另外打进的，好像没有明确吧？我也有印象攻方的无意手球没判而是比赛继续的。
--
FROM 183.192.38.*
看案例吧
不太清楚裁判培训的时候是怎么界定的
现在很多防守球员都会把手放后面，但是上臂 肩膀偏下的部位没办法隐藏的
也符合你说的增大了防守面积
这就得看是否是有意用这部分了 距离是否近到来不及反应。。 得裁判把握
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 不一定手臂张开的，即使你胳膊贴着躯干，也肯定是增大了防守面积
:
--
FROM 183.192.38.*
瞎扯淡
防守队员封堵，球折射弹中了手 也得看距离多近 是否有故意扩大面积的嫌疑
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 从来没有“手球就是犯规”这样的规定。手碰到了球被判犯规一直都是有条件的，只不过这个条件一直在修改。比如防守队员封堵，把球折射弹中了手，是明确不算犯规的。
: 楼主的另一个转贴讲到的情况是，一种不会被判断犯规的手球，但这个球直接进球了，那么进球应该无效。
--
FROM 183.192.38.*