- 主题:什么是一己之力!
最近版上经常有“一己之力”的说法,首先我要说明的是足球比赛里面没有一己之力赢得比赛的可能性,因为11打1,随便踢。可以有的是:一己之力的进球。
比如说:
1,抢断,过人,射门一条龙,这种进球就是一己之力的进球。
2,守门员扑出点球。
3,自己赢得任意球并主罚进任意球。
如果一场比赛里面能创造三个一己之力的进球,那我们可以说这是一己之力赢得比赛。
所以不要拿那种抢点得分,点球得分,来蹭一己之力的荣誉。明明是配合进球却非要说一己之力,这种行为是很无耻的。
--
FROM 59.66.42.*
吹没用,可以作为核心,但别提一己之力的说法
【 在 xeam 的大作中提到: 】
: 淘汰赛一球不进都能被吹成一己之力
--
FROM 59.66.42.*
早就说了没有绝对意义的一己之力,但是有些进球的确和队友关系不大。比如说马拉多纳那种连过五人,中场开始的个人秀,贝克汉姆那种中场吊射。
这种进球,请问队友怎么抢贡献呢?因为我把球传给了中场的他,所以我是助攻?
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 屁股之歪在这个贴里面体现的淋漓尽致。抢断,过人没有队友配合,能完成吗?
--
FROM 59.66.42.*
不限于此,很多球员都能做到一己之力的进球,比如说贝克汉姆的中场吊射,吉格斯的千里奔袭。
但万万不能把吃饼进球算作一己之力,还标榜成自己标签的行为实在龌龊
【 在 kualamacon 的大作中提到: 】
: 老马大罗梅西就是一己之力
--
FROM 59.66.42.*
队友跑位?队友还没反应过来呢,球已经进了
你还以为是反击呢,需要队友跑位拉开空挡
另外这和眉粉有啥关系,很多球员都能完成一己进球。这又不是梅西的专利。说创造概念,罗粉的一己之力才是胡扯呢
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 眉粉创造概念的时候不能保持逻辑的一致性。马拉多纳连过五人,其他队友跑位带开其他防守队员怎么就不是贡献了?其他队友不跑位,应该是1过11才是一己之力。你说比赛没有一己之力,我也可以说进球也没有一己之力,观察的角度和纬度不一样罢了。
--
FROM 123.116.99.*
阁下真幽默,踢个业余足球就能掌握足球真理
就是职业足球还有高下之分呢,您都不入流,能别飘吗?
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 不踢球的光靠嘴炮当然不会明白。
--
FROM 59.66.42.*
就知道要举篮球的例子,足球场补位,简直是笑话。你知道足球场有多大吗?
连过五人还补位,你咋不说被过得赶紧回追呢?
【 在 jhgabriel 的大作中提到: 】
: 没有队友跑位
: 其他地方的人早就上来补防了
: 篮球更常见
: ...................
--
FROM 59.66.42.*
一般的确如此,但是有些进球就不需要中路的接应
【 在 jhgabriel 的大作中提到: 】
: 本来就是这样
: 中路没人包抄,边路要直接破门几乎不可能
: 中路站一个人,就容易多了
: ...................
--
FROM 59.66.42.*
仁者见仁,智者见智,我的足球理解不需要你来做评判。
另外都是业余选手,就不要过度相信自己的球场表现,盲目自信要不得
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 我是不入流。但从你的发言来看,对足球就更谈不上理解。
--
FROM 59.66.42.*
本文主要讨论的就是一己之力的这个被某球迷群体提出的新概念。
作为核心球员可以理解,但是怎么就算一己之力呢?你不觉得需要认真规范一下吗?
【 在 chld 的大作中提到: 】
: 少废话,世界杯上86年的老马,冠军杯上伊斯坦布尔之夜的杰拉德,还有米兰卡卡。这几场比赛算不是一己之力可能有争议,但没这几位的发挥,球队肯定是要输的。
:
--
FROM 59.66.42.*