- 主题:没有充分论据的排他性吹捧，当然应该遭到人民群众的唾弃
哦 你的意思是有充分论据就可以拍他了？对吗？
【 在 KylianMbappe 的大作中提到: 】
: 你是不是有问题啊？
: 我说的欧冠射手 助攻 三连都是公认的客观事实
: 这就不是“没有充分论据的排他性言论”
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
我理解成并列条件了。
【 在 KylianMbappe 的大作中提到: 】
: 你的语文水平太尼玛差了
: 没有充分论据的排他性言论，没有充分论据是一级定语，懂吗？整句话是一个整体概念懂吗？
:
--
FROM 117.136.0.*
当然啊，你真的怀疑你上没上过大学。
有理有据的排他，这是在陈述事实
没有论据的排他是low比嘴炮胡扯蛋，就这么简单
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 哦 你的意思是有充分论据就可以拍他了？对吗？
: 【 在 KylianMbappe 的大作中提到: 】
: : 你是不是有问题啊？
: ....................
-- 来自简水木.iOS --
--
FROM 60.27.136.*
你再看看标题，要不说你水平差呢，就会瞎抬杠
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 我理解成并列条件了。
: 【 在 KylianMbappe 的大作中提到: 】
: : 你的语文水平太尼玛差了
: ....................
-- 来自简水木.iOS --
--
FROM 60.27.136.*
也就是说有理有据就可以排他？好的。下一个问题，如何定义有理有据？你认为理据充分，别人认为不充分怎么办？有没有权威判定是否理据充分？
【 在 KylianMbappe 的大作中提到: 】
: 当然啊，你真的怀疑你上没上过大学。
: 有理有据的排他，这是在陈述事实
: 没有论据的排他是low比嘴炮胡扯蛋，就这么简单
--
FROM 117.136.0.*
的后边加个顿号就是并列，当然语文里有时也可以不加，不加也可以表示并列。也可以表示前面是定语。不是我语文差，是语文原本就有歧义。
【 在 KylianMbappe 的大作中提到: 】
: 你再看看标题，要不说你水平差呢，就会瞎抬杠
--
FROM 117.136.0.*
很多事情在正常人的世界里是有普世标准的。
比如我说c罗是欧冠之王，论据就很充分，你吹梅西触球第一，你有论据吗？？就有一个梅西的0.5秒就是第一的论据了？
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 也就是说有理有据就可以排他？好的。下一个问题，如何定义有理有据？你认为理据充分，别人认为不充分怎么办？有没有权威判定是否理据充分？
: 【 在 KylianMbappe 的大作中提到: 】
: : 当然啊，你真的怀疑你上没上过大学。
: ....................
-- 来自简水木.iOS --
--
FROM 60.27.136.*
第一，标题是连贯的，没有顿号
第二，文盲才会说“没有充分论据的、排他性言论”吧，你没上过小学语文吗？
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 的后边加个顿号就是并列，当然语文里有时也可以不加，不加也可以表示并列。也可以表示前面是定语。不是我语文差，是语文原本就有歧义。
: 【 在 KylianMbappe 的大作中提到: 】
: : 你再看看标题，要不说你水平差呢，就会瞎抬杠
-- 来自简水木.iOS --
--
FROM 60.27.136.*
你的所谓充分论据有没有权威认可？普世何在？
【 在 KylianMbappe 的大作中提到: 】
: 很多事情在正常人的世界里是有普世标准的。
: 比如我说c罗是欧冠之王，论据就很充分，你吹梅西触球第一，你有论据吗？？就有一个梅西的0.5秒就是第一的论据了？
--
FROM 117.136.0.*
都来自于欧足联官方统计数据，已经是欧冠足球世界的权威了，你不服？
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 你的所谓充分论据有没有权威认可？普世何在？
: 【 在 KylianMbappe 的大作中提到: 】
: : 很多事情在正常人的世界里是有普世标准的。
: ....................
-- 来自简水木.iOS --
--
FROM 60.27.136.*