- 主题:细思极恐！煤球王的头牌三个欧冠都是在普贼掌管欧足联期间
别瞎扯淡了，根本不是一场比赛。
【 在 Palefire (微暗的火) 的大作中提到: 】
: 还有一次客场0比2米兰，回到主场巴萨角球普约尔直接撞向米兰球员后捂脸倒地，裁判给了点球
: ...................
--
FROM 113.208.128.*
所以你也承认有这个球存在，只是不是同一场比赛咯
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 别瞎扯淡了，根本不是一场比赛。
--
FROM 125.39.45.*
天亮了
【 在 KylianMbappe () 的大作中提到: 】
: 那时候红点套餐盛极一时，
: 普贼下台后煤球欧冠再无尺寸之功，这里面有必然联系吗？
:
: -- 来自简水木.iOS --
--
FROM 126.199.30.*
你的描述也完全是瞎扯，那球是内斯塔拉扯布斯克斯，争议点有两个：一个是
普约尔有个挡住内斯塔的动作，一个是发生拉扯时角球尚未发出
【 在 Palefire (微暗的火) 的大作中提到: 】
: 所以你也承认有这个球存在，只是不是同一场比赛咯
--
修改:freesoul FROM 113.208.128.*
FROM 113.208.128.*
你这么一说我确实想起来了，角球没开出之前，攻方球员主动撞向防守球员后捂脸倒地，裁判心领神会给了点球，这样的点球放眼足坛也是前无古人后无来者。普爹任期内巴萨的对手总是遭遇这种破天荒的创新式判罚，还有范佩西的进球被吹还给红牌
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 你的描述也完全是瞎扯，那球是内斯塔拉扯布斯克斯，争议点有两个：一个是
: 普约尔有个挡住内斯塔的动作，一个是裁判吹哨时角球尚未发出
:
--
FROM 125.39.45.*
别想起来了，这个球罚的是内斯塔的拉扯，非常明显。要说争议，第一回合普约尔
被拉倒没罚点球也是很有争议的球
【 在 Palefire (微暗的火) 的大作中提到: 】
: 你这么一说我确实想起来了，角球没开出之前，攻方球员主动撞向防守球员后捂脸倒地，裁判心领神会给了点球，这样的点球放眼足坛也是前无古人后无来者。普爹任期内巴萨的对手总是遭遇这种破天荒的创新式判罚，还有范佩西的进球被吹还给红牌
--
FROM 113.208.128.*
哈哈，禁区里面有拉扯就给点球，那整场比赛光踢点球的了。更何况普约尔一样拉扯了内斯塔，有爹就是不一样。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 别想起来了，这个球罚的是内斯塔的拉扯，非常明显。要说争议，第一回合普约尔
: 被拉倒没罚点球也是很有争议的球
:
--
FROM 125.39.45.*
巴萨的确有误判获利的情况，但是哪只球队没获过利呢。
范佩西得红牌这都是奇怪的事情吗？这个球员自身的问题太多，很难还原场上发生过什么。
【 在 Palefire 的大作中提到: 】
: 09年斯坦福桥惨案
: 11年吹掉范佩西进球，还把他红牌罚下
: 还有一次客场0比2米兰，回到主场巴萨角球普约尔直接撞向米兰球员后捂脸倒地，裁判给了点球
: ...................
--
FROM 36.110.97.*
哪只球队都有误判，但别的球队的误按大多是技术原因，边裁没看见啦越位啦，主裁没看见手球啦之类的，你萨的误按都是裁判明确表示看到了没发生的事情。这能相提并论？人非完人，不可能什么都看到，但是你看到没发生的事情这绝逼是屁股歪造成的
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 巴萨的确有误判获利的情况，但是哪只球队没获过利呢。
: 范佩西得红牌这都是奇怪的事情吗？这个球员自身的问题太多，很难还原场上发生过什么。
:
--
FROM 125.39.45.*
什么叫没发生的事情？
范佩西，在鸣哨后继续射门，是不是违规。在那个年代正是严打违规触球的行为，很明确，就是黄牌。范佩西，作为一个前锋，一场比赛得两张黄牌，是不是自己的责任更大。
不要带着有色眼睛，狗仔的找些花边内容来扯淡。十年前看不到巴萨的领先，你就只能看个热闹了。
【 在 Palefire 的大作中提到: 】
: 哪只球队都有误判，但别的球队的误按大多是技术原因，边裁没看见啦越位啦，主裁没看见手球啦之类的，你萨的误按都是裁判明确表示看到了没发生的事情。这能相提并论？人非完人，不可能什么都看到，但是你看到没发生的事情这绝逼是屁股歪造成的
: :
--
FROM 36.110.97.*