一样啊，别说老罗了，舍瓦劳尔都该高于鲁尼
【 在 Basameixi 的大作中提到: 】
: 25年来的评比
: 也就是1994年开始
:
--
FROM 111.199.229.*

我同意瓦刀在亨利前面，这个榜单除了英国人，在英国效力的也占了便宜
【 在 Basameixi (En) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 权威杂志《442》：c罗历史地位高于齐达内
: 发信站: 水木社区 (Thu May 16 08:10:17 2019), 站内
:
: 你在板上调查一下，看看有没有十个人把他放到那两个人后面  
:  
: 【 在 Shark () 的大作中提到: 】
: : 别的不说，亨利凭啥放到卡纳瓦罗和里瓦尔多前面去
: : 【 在 Basameixi (En) 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 58.243.254.*]
--
FROM 113.208.128.*

任何排名都不可能让所有人满意，这个排名的主要问题是英国人占了太大便宜，其它
也没啥
最终是各种排名形成的大数据才有效，单个都有噪声
【 在 tevez11 (tevez11) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 权威杂志《442》：c罗历史地位高于齐达内
: 发信站: 水木社区 (Thu May 16 10:58:31 2019), 站内
:
: 前段时间貌似是和你还是谁争论过有个评比，好像是有史以来的榜单，我记得不是梅西第一马拉多纳第二就是马拉多纳第一梅西第二。就是这个442，当时我就说小编可能是阿根廷裔，哈～
: 现在觉得这杂志不靠谱了？
: 【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: : 鲁尼太高，罗马里奥太低
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.135.169.*]
--
FROM 113.208.128.*