- 主题:【原创】近30年，十大影响力球星与客观解析，质疑442坐偏。
我倾向于低于，不过克林斯曼也有占优的点，队内地位高一些，巅峰期的国际声望
也高一些，算是还有悬念吧
【 在 libro (简简单单) 的大作中提到: 】
: 不是必然低于克洛泽么？
--
FROM 113.208.128.*
【 在 Shark 的大作中提到: 】
: 果然人才多啊。金嗓子。。。。
:
轻松幽默一下
--
FROM 218.247.253.*
同时期的国际声望做不到no1基本就没啥加分。
队内地位，太虚幻了。
再过二十年可比的只有数据。。
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 质疑权威杂志《442》:1989-2019三十年，十大影响力球星排名
: 发信站: 水木社区 (Thu May 16 10:54:28 2019), 站内
:
: 我倾向于低于，不过克林斯曼也有占优的点，队内地位高一些，巅峰期的国际声望
: 也高一些，算是还有悬念吧
: 【 在 libro (简简单单) 的大作中提到: 】
: : 不是必然低于克洛泽么？
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 113.208.128.*]
--
FROM 123.112.18.*
7,8,10换成巴斯滕、马特乌斯、罗马里奥，排序先不说了
【 在 DavidKING516 (David_KING) 的大作中提到: 】
: 最后一个格林斯曼，确实比较纠结，荷兰三剑客、冰王子，都考虑了。
: 但是想，德国战车很强大，成绩一直不错，所以得找个有影响力的，确实在克林斯曼和马特乌斯之间纠结。
: 也在荷兰三剑客与德国战车之间纠结，想着世界足球的传统影响，选择了德国。
: ...................
--
FROM 113.208.128.*
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 7,8,10换成巴斯滕、马特乌斯、罗马里奥，排序先不说了
贝克汉姆也是一代影响力球星啊，就这么换掉？
后卫线，我想了半天，对比来回，就只有马尔蒂尼了。
克林斯曼有待商榷
--
FROM 218.247.253.*
把小贝去掉就是30年地位排名
前五无争议
【 在 DavidKING516 的大作中提到: 】
: 质疑权威杂志《442》:1989-2019三十年，十大影响力球星排名。
: 先贴图，回头在详细分析十大影响力球星的特点。[upload=1][/upload]
--
修改:hailvR9 FROM 114.255.181.*
FROM 114.255.181.*
你这是天朝影响力吧
【 在 DavidKING516 的大作中提到: 】
: 质疑权威杂志《442》:1989-2019三十年，十大影响力球星排名。
: 先贴图，回头在详细分析十大影响力球星的特点。[upload=1][/upload]
--
FROM 58.144.156.*
金嗓子喉宝……
【 在 DavidKING516 (David_KING) 的大作中提到: 】
:
: 质疑权威杂志《442》:1989-2019三十年，十大影响力球星排名。
:
: 先贴图，回头在详细分析十大影响力球星的特点。
--
FROM 222.220.4.*
30年影响力，改成10年会准一些
【 在 DavidKING516 的大作中提到: 】
: 质疑权威杂志《442》:1989-2019三十年，十大影响力球星排名。
: 先贴图，回头在详细分析十大影响力球星的特点。[upload=1][/upload]
--
FROM 36.113.10.*
前9个问题不大。建议把名额扩冲一下，搞个11人或者15人啥的，就好多了！
--
FROM 58.130.255.*