- 主题:C罗、梅西在各自欧冠夺冠赛季进攻数据对比：
有没有带球过人次数，全队过人次数之比？
【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: C罗、梅西在各自欧冠夺冠赛季，淘汰赛进球占球队总进球排序：
: 1，2016C罗，占比55.6%，C罗5球，皇马总共9球
: 2，2017C罗，占比50%，C罗10球，皇马总共20球
: ...................
--
FROM 117.136.86.*
过人，威胁传球相当于对英雄伤害
进球，助攻相当于人头数，助攻数
一个人头数很高的刺客，
一个伤害40%的射手
总不能说前者有价值，后者没价值吧
【 在 Cristiano 的大作中提到: 】
: 过人王有没有发奖杯？
:
--
FROM 117.136.86.*
不对
射门有可能是浪射，没有实质威胁，还把机会浪费了
过人和威胁球只要出现，就是实实在在的威胁
【 在 Cristiano 的大作中提到: 】
: 对英雄伤害应该是射门
: 过人威胁球啥的得往后排
:
--
FROM 117.136.86.*
这么说吧，双方攻防转换必定是有人丢失球权了
有可能是带球被断，传球被断，传球出界
射门偏出，射门被门将直接没收等
浪射可能是偏出的射门，也可能被直接没收，总之就是没威胁的射门
所以射门数并不是越多越好的
但是过人数和传威胁球数应该是越多越好
【 在 Cristiano 的大作中提到: 】
: 一脚浪射可能门将黄油手进去了
: 或者其他人能混到补射机会
: 过人威胁球离进球还十万八千里
: ...................
--
FROM 117.136.86.*
那你还来这里干什么？
【 在 zelatan 的大作中提到: 】
: 没踢过球，没玩过任何类型的足球游戏
: 估计也没看过球
:
--
FROM 117.136.86.*
不是为了射门，是为了进球
你搞错了
浪射的效果就是浪费机会
但是成功的过人，传威胁球是创造机会，不会浪费机会
所以，射门数不是越高越好
但是过人数高，威胁球数高是只有正面，没有负面效果的
【 在 Cristiano 的大作中提到: 】
: 所有的过人威胁球，策划，眼神，等等，都是为了最后的射门
: 你说哪个伤害大？
:
--
FROM 117.136.86.*
射门包含浪射
浪射没有实质威胁，所以不算实质攻击
所以射门并不一定是直接攻击，也可能是帮对方解围
【 在 Cristiano 的大作中提到: 】
: 最牛逼是进球当然没问题
: 射门是直接攻击，你说的那些玩意都属于前戏
:
--
FROM 117.136.86.*