- 主题:[心得]其实就是乔峰和慕容复,而慕容复也没什么不好的
客观说,慕容复的武学功底还是很深厚的,而且所学的复杂程度很高,应该涵盖当世大部分的武学经典。
煤球王技术很好,踢球很具备观赏性和艺术性,有点像中国传统武术。
慕容复面对非顶尖的高手,虐起来轻松自如;煤球王在各种友谊赛小组赛联赛中也是如出一辙,进球如麻。
当然了,缺点也是有的,王语嫣在磨坊里就指出慕容复应用武功效率有点问题,各种变着法用武功,华而不实。
煤球王在场上也是各种xjb带,变着花样踢,进攻效率有点问题,尤其面对强队,捉襟见肘一些。
乔峰的武学复杂度应该没有慕容复高,但是格斗这种东西和身体和意志力很有关系,乔峰身体素质好,格斗意识很好,面对强敌最简单的太祖长拳都能克敌制胜。王语嫣在林子里也说了,乔峰武功招式都比较平常,但是太快了跟不上,这就是格斗天赋。
相比较帝罗,系统性的球技训练没有梅西那么全面,踢球大多是自己摸索的野路子,但是速度快,身体好,进球欲望大,当然技术也不明显落下风。处理球简单有效,大开大合,很多时候直接上演暴力美学生吃硬拿。这确实是另外一种天赋。
看乔峰的实战,再凶险的场合都能化险为夷,而且斗到酣处,越挫越勇。
反观帝罗在球场上也是,小组赛和淘汰赛平平淡淡,但是一旦需要啃硬仗,总会令人眼前一亮。
当然缺点也是有的,没有硬仗的时候,表现的和普通的球员区别不大。
所以,帝罗更像乔峰,煤球更像慕容复。从观赏性的角度,煤球挺好看的,但是要从实战方面看,帝罗显然更有效。
而这十几年来的梅罗之争基本上也可以初步告一段落:
——如果把比赛分成两部分,小组赛阶段显然煤球胜出,而淘汰赛阶段显然帝罗更优秀;一个是小组赛之霸,另一个是淘汰赛之王
——如果把比赛分为两种,联赛中因为队伍水平层次不齐,更容易煤球发挥;欧冠这种赛制挑出来强队进行PK,帝罗显然更胜一筹;所以一个是联赛之王,另一个是欧战之神
--
修改:crystalboy FROM 61.135.169.*
FROM 61.135.169.*
没毛病
【 在 crystalboy (cr7) 的大作中提到: 】
: 客观说,慕容复的武学功底还是很深厚的,而且所学的复杂程度很高,应该涵盖当世大
部分的武学经典。
: 煤球王技术很好,踢球很具备观赏性和艺术性,有点像中国传统武术。
: 慕容复面对非顶尖的高手,虐起来轻松自如;煤球王在各种友谊赛小组赛联赛中也是如
出一辙,进球如麻。
: ...................
--
FROM 218.249.234.*
其实慕容复之说不太恰当,用林丹和李宗伟类比更合适。
李宗伟大部分技术都比林丹强,但林丹体力好爆发力强,所以拿的冠军更多
【 在 crystalboy (cr7) 的大作中提到: 】
: 客观说,慕容复的武学功底还是很深厚的,而且所学的复杂程度很高,应该涵盖当世大部分的武学经典。
: 煤球王技术很好,踢球很具备观赏性和艺术性,有点像中国传统武术。
: 慕容复面对非顶尖的高手,虐起来轻松自如;煤球王在各种友谊赛小组赛联赛中也是如出一辙,进球如麻。
: ...................
--
FROM 123.157.144.*
用慕容复确实不恰当
没看出梅西有慕容那么孤注一掷的勇气与野心
【 在 aKong (细雨渐消秋渐浓,不知重逢是几时) 的大作中提到: 】
: 其实慕容复之说不太恰当,用林丹和李宗伟类比更合适。
: 李宗伟大部分技术都比林丹强,但林丹体力好爆发力强,所以拿的冠军更多
--
FROM 220.175.138.*
说得像联赛不是实战的
联赛那么多场,方差极小,杯赛才踢几场
联赛王才是真王,c罗作为梅西的手下败将,你们真好意思替他吹,哎
【 在 crystalboy () 的大作中提到: 】
: 客观说,慕容复的武学功底还是很深厚的,而且所学的复杂程度很高,应该涵盖当世大部分的武学经典。
: 煤球王技术很好,踢球很具备观赏性和艺术性,有点像中国传统武术。
: 慕容复面对非顶尖的高手,虐起来轻松自如;煤球王在各种友谊赛小组赛联赛中也是如出一辙,进球如麻。
: 当然了,缺点也是有的,王语嫣在磨坊里就指出慕容复应用武功效率有点问题,各种变着法用武功,华而不实。
--
FROM 112.42.71.243