拿到美洲杯只能和我罗平齐，拿到世界杯可登基，历史第二。
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 问题1：妹喜独中两元逆转卡塔尔算不算登鸡？
:
: 问题2：妹喜本届梅州杯杯决赛打入制胜球算不算登基？
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 223.104.3.*

百度补了点课啊。用点球大战的比分来说什么完败完胜，你也要点脸。另外，第五点球手和第一点球手这是教练安排，而且媒体有过大数据分析，两个位置压力差不多，也就罗黑把这个事一直当黑点。和嘲笑队友进球我罗举手越位一样。
【 在 codescv 的大作中提到: 】
: 洲杯冠军次年联合会杯，点球大战3:0完胜葡萄牙，C罗不敢发把自己安排在第5点球手，结果机会都没有，我猜的对吗？
: 【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: : 哪场比赛完败智利？又一个只看比分不知其所以然的猜博士？
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 223.104.3.*

根据上图，学者给出理性的建议是：在点球决胜的常规五轮内，如果是先踢一方，首选是按综合能力从高到低分布在#5, #2, #4, #3, #1，次选是按综合能力从高到低分布在#4, #2, #3, #1, #5。

知乎上有一篇科学分析的文章，不懂可以去看看。不要只凭感性说话
【 在 codescv 的大作中提到: 】
: 勇气魄力为啥把自己安排第5点球手？哈哈，很多时候，根本没机会踢到第五轮  
:  
: 【 在 xeam () 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 223.104.3.*

罚点球，梅西综合能力确实差。
【 在 codescv 的大作中提到: 】
: 这要是真的，那个学者就是傻叉。嗯梅西综合能力垫底。
:  
: 【 在 xibeigewu () 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 223.104.3.*

用个例来分析问题，你是不是高知？
【 在 codescv 的大作中提到: 】
: 你啊，自己推荐的的文章自己有读过吗？
: 首先文里饮用量一堆专家报告数据表格不假，但结论54321什么的是答主自己的判断。
: 其次，文中引用12年欧洲杯半决赛的点球大战c罗第五点球手，也是没有机会罚就败了，跟我说的联合会杯对智利如出一辙，而16年欧洲杯对波兰点球大战第一个出场才赢下比赛，这说明你那个54321就是个屁
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 223.104.3.*