- 主题:你们了解贝马都只看集锦还是会去了解背后的故事
老马的吹捧比较多。其实都有吹捧，但中国那时候的媒体会比较重对于亚非拉的球王的吹捧吧。
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 为何以为假?天生啥也不信?
--
FROM 59.41.119.*
其实我看他的集锦，反而是觉得他的技术没那么神奇的。至少明显不如梅西。但还是要看一些记录，比如夺冠历程，才能感受到他的伟大之处。
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 后来才看老马的视频。
--
修改:Eldo FROM 59.41.119.*
FROM 59.41.119.*
那个不好说吧，脚感是很好，但是在场上的技术是另一回事。梅西的就比较完美。肥罗的没那么细，但是每一下都非常合理舒展。肥马的技术稍微跟梅罗比差一点点。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 颠瓶子还不牛逼？
: 谁能？
:
--
FROM 14.25.35.*
没有吧。场上技术跟花活是两回事。
梅西的花活是很烂的，但场上很完美（脱离战术来说）。
肥马的花活好，当然场上的也很好。
【 在 zelatan 的大作中提到: 】
: 自相矛盾
--
FROM 14.25.35.*
小碎步比较容易看出来技术，这个确实也没错。
肥马梅西这方面都很好。
但大步带球的技术得去认真看了。比如肥罗的带球，无论是大步小步，都非常合理，这个是真天赋。我觉得很多肥罗的剪辑，那些什么钟摆啊，还有几个靠身体速度加一点技术来过人的，其实并不能体现出他真正的技术，但没办法，一般人就是觉得这个振撼。肥罗那些举重若轻的操作才是更高技术感量的，反而观赏性一般了呵呵
【 在 folivore 的大作中提到: 】
: 某些人总以为只有小碎步带球才叫技术。
--
修改:Eldo FROM 59.41.119.*
FROM 59.41.119.*
问题是我从来不认为小碎步是技术的终极体现。你竖了个不存在的耙子。
非要说小碎步，肥马比肥罗强。但我一向觉得肥马的技术不如肥罗。肥马的球王名称不完全是技术方面的，还有领袖气质，这点是肥罗不如的，更是梅西没有的。
【 在 folivore 的大作中提到: 】
: 其实俺那句话说的是你，大罗作为巴西人，他的偶像却是老马，老马不是靠带球姿势成为球王的。
--
FROM 59.41.119.*
我觉得你是不是想贬梅西呢？反正单技术吧，梅西秒肥马两条街是没什么问题的。先说小碎步吧，badu那个15分钟过3人以上的贴子够说明问题了，同样小短腿，肥马根本就做不出这么长的集锦。肥马的过人在梅西面前真是乏善可陈
另外梅西不是只会过人，就说上场比赛那个点球前的补射，虽然被扑出了，但你去看看那个球感，从来不是肥马能做出来的。
再说一个吧，任意球总有可比性了吧？梅西秒肥马没什么问题。
【 在 folivore 的大作中提到: 】
: 其实俺那句话说的是你，大罗作为巴西人，他的偶像却是老马，老马不是靠带球姿势成为球王的。
--
修改:Eldo FROM 59.41.119.*
FROM 59.41.119.*
这不影响我的结论。我只讨论技术而已。梅西在高压下发挥得没那么好，这也是承认的。老马的球王称号，领袖气质加成很多，这样的人历史上不多。恰恰是梅西弱点。
反正他们两个人我都不怎么喜欢。目前来说，不觉得谁能明显压住谁，最终的历史地位，只能留给历史评价了。
【 在 folivore 的大作中提到: 】
: 一持球前锋专门在赫塔菲或者对方被罚下一个人以后连过五人，还有一位是世界杯上对战英格兰比利时连过五人。
: 一位是对战巴西在多人包夹下送出世纪助攻，还有一位只能在巴萨传身后球。
: 更不用说老马那个年代防守的凶悍腿都被断过，而这位离开普爹的保护就见不得淘汰赛。
: ...................
--
FROM 121.33.147.*