完全没用啊
--
FROM 117.158.212.*

明显世界杯的时候 作用大
英超这么搞 肯定出台了内部指导意见
不希望改变原有英超风格
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: 我觉得没问题，var只能看到是否有动作，至于动作的程度和影响视频是无法体现的，只能靠裁判的经验，所以var现在完全是鸡肋，作用很有限，除非能结合人工智能自动判断是否给点球，从而取代裁判
: 昨天萨拉赫那个球和今天的这个都是这种情况，视频只能看到碰到了，至于程度如何是不是假摔应不应该点球，var解决不了
: 【 在 RedBolsheviK 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 123.147.246.*

最典型的，曼城对热刺两场。

一个手球算进、一个手球不算近。这咋说

最后还是看裁判本身，等于最难的部分还是需要人来解决。
除非规则就规定只要进攻碰到手就不算。但是去年半决赛那个裁判看回放，结果VAR没有播出能看到碰手的角度.......
【 在 hailvR9 的大作中提到: 】
: 我觉得没问题，var只能看到是否有动作，至于动作的程度和影响视频是无法体现的，只能靠裁判的经验，所以var现在完全是鸡肋，作用很有限，除非能结合人工智能自动判断是否给点球，从而取代裁判
: 昨天萨拉赫那个球和今天的这个都是这种情况，视频只能看到碰到了，至于程度如何是不是假摔应不应该点球，var解决不了
: :
--
FROM 113.118.226.*

本质上讲VAR是一个好事，但老看VAR可能会破坏比赛流畅性

其实可以借鉴一下排球和网球的经验，VAR应该由球队而非裁判启动

比如90分钟内一方球队有两次挑战VAR的机会，挑战成功继续保留机会，挑战失败则减少一次

这样球队主教练也可以利用挑战VAR的时间来暂停比赛重新布置战术
【 在 bittersmile (~smile~) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 英超var是个废物吧
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 26 00:10:21 2019), 站内
:
: 这就是瞎说了。VAR有解决不了的问题，但是这些问题没有VAR也还是问题，单挑这些
: 来看，当然VAR没用了。但是VAR能解决一些没有VAR会变成问题的问题，这就足够了。
:
: 底限应该是，只要VAR没有导致以前不是问题的问题成为问题，那就肯定是该采用的。
: 我觉得这点从来是有共识的。以前的争议是，VAR的投入比较大，值不值得。像大赛和
: 英超这种经济上完全没有问题的，VAR肯定是好的。
:
:
: 【 在 RedBolsheviK (0.99的虚无+0.01的理性=玄学) 的大作中提到: 】
: : 完全没用啊
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 76.185.81.*]
--
FROM 61.140.239.*

还是意甲的VAR比较有用，想怎么看就能怎么看，想怎么判就怎么判
【 在 RedBolsheviK 的大作中提到: 】
: 完全没用啊

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 73.115.59.*