同意，门将冒失了

【 在 guancs 的大作中提到: 】
:
: 我觉得是守门员的锅。
: 这个球，后卫占有位置优势，基本还处于他的控制之下。
: 守门员这个时候更合理的话应该观察后卫的处理情况，准备接应后卫，或者破坏出边线，或者解围。
:

#发自zSMTH@Galaxy Note8
--
FROM 222.130.141.*

嘴炮选手，上帝视角。。。

还门将最关键，既然关键，就不要随便出击。球还在禁区外就冲出去，自己后卫的位置还占优，你说他有什么理由冲出去？

按照你的说法，门将冲到中圈附近队友也得配合他，出了问题门将0责任？

门将出击都是高速冲刺的，又不是慢悠悠走过去，后卫还要抬头看空中的球，怎么观察门将？你门将啥事都不用做都判断错误，后卫既要看球，还要跟对方球员对抗，还要求后卫做出完美的选择？

【 在 spfox 的大作中提到: 】
: 门将永远是后防线最关键的人物，作为后卫 必须配合门将行动，不管门将怎么想的，既然已经出击了，后卫就应该全力配合门将的行为，除非自己有100%的把握能够独自搞定
: 这球后卫选择回传门将，这不单单是沟通出了问题，也根本就是没观察门将行为，他不是背对门将，是面对门将，没有什么理由不观察
: 就算不做观察，也应该选择解围出底线，不看门将位置一个后卫就敢回传，这是大问题
: ...................
--
FROM 183.40.43.*

我懒得给你扯了，就这样吧，你觉得门将责任大就门将大好了，至于嘴炮，我不知道谁嘴炮，我踢了小20年中后卫，大场比赛不知道多少场，如果这球出在我身上，我是觉得自己责任最大，不知道你守门守了多少年？就敢动辄说门将责任大？

【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 嘴炮选手，上帝视角。。。
: 还门将最关键，既然关键，就不要随便出击。球还在禁区外就冲出去，自己后卫的位置还占优，你说他有什么理由冲出去？
: 按照你的说法，门将冲到中圈附近队友也得配合他，出了问题门将0责任？
: ...................
--
FROM 50.254.135.*

先对你做个点评，然后再给你讲道理

【 在 spfox 的大作中提到: 】
: 你从来都是说话之前先给别人扣帽子的吗？
:
--
FROM 183.39.143.*

你这是上帝视角，这种情况下门将本来就不该出击，后卫也预料不到门将会出击，因为球还在自己控制范围内，自己位置也占优势，正常逻辑谁会觉得门将这时候会出击？

更何况是在禁区外，门将出了禁区就没有任何优势了，反而是劣势。如果后卫不顶，门将也不能用手，万一球打在门将身上弹出去被对方球员拿到打空门，你们肯定又要说后卫为什么不顶球。。。

如果是在禁区内，后卫肯定不会顶球，让门将用手拿多轻松，关键还在禁区外，门将嘚瑟什么呢

【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 你说有什么理由冲出去？理由就是一个正常的中后卫在门将果断出击的情况下，都会帮门将倚住对方前锋，让正面赢球的门将轻松解围，这比让背后有前锋追赶又背向进攻方向的后卫来处理要更简洁更安全。“门将不要随便出击”，你这个想法放到上个世纪还差不多
--
FROM 183.39.143.*