- 主题:C罗、梅西、大罗球迷论各自偶像巅峰时期表现
正如上一贴说的，大罗前五场功劳第二。
那我们逐场说一下：
第一场打土耳其他和李瓦各进一个，但李瓦把对方弄下去一个球员并打入制胜球
第二三场打两鱼腩不提
第四场十六进八李瓦八十多分钟进一个，补时大罗进一个，比分2:0，谁功劳高？
第五场小罗先传给李瓦进一个，自己罚任意球蒙进一个。
我们从不否认别的球星的伟大成就，但要客观。
【 在 andy1984 的大作中提到: 】
: 前五场大罗进了几球你知道不？
: 其他人是怎么给他铺路的？
: 能不能别以胡说八道为荣
--
修改:StRonaldo FROM 221.217.238.*
FROM 221.217.238.*
你这话可笑了，规则难道是C罗小组第三后现场改的？
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 要按你这思路，不分析战术，光积累赛程流水账的话，也可以说有西罗的葡萄牙对一帮弱队也只能小组第三，本来应该被淘汰的水平，但是多亏扩军改了规则侥幸出线，到最后因为西罗这个毒瘤的下场连强大的法国都能赢，是不是？
:
--
FROM 221.217.238.*
正如前面说的，大罗前五场功劳第二。
那我们逐场分析战术说一下：
第一场打土耳其他和李瓦各进一个，但李瓦把对方弄下去一个球员并打入制胜球
第二三场打两鱼腩不提
第四场十六进八李瓦八十多分钟进一个，补时大罗进一个，比分2:0，谁功劳高？
第五场小罗先传给李瓦进一个，自己罚任意球蒙进一个。
我们从不否认别的球星的伟大成就，但要客观
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 要按你这思路，不分析战术，光积累赛程流水账的话，也可以说有西罗的葡萄牙对一帮弱队也只能小组第三，本来应该被淘汰的水平，但是多亏扩军改了规则侥幸出线，到最后因为西罗这个毒瘤的下场连强大的法国都能赢，是不是？
:
--
FROM 221.217.238.*
既然规则是事先订的，就不存在本来应该淘汰一说。你凭啥说只出现两队的话葡萄牙就不能出线呢，忍都会根据规则调整自己的状态。
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 但排名第三是实打实的，再看看那个小组的对手都是谁。
:
--
FROM 221.217.238.*
首先你尊重一下球员，舍瓦是谁？
其次打比利时僵局到八十几分钟还是零比零，里瓦尔多那个球已经是绝杀了，这你都不承认他功劳大酒不合适了。而且我说的这两场比赛里瓦也是官方的当场最佳。
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 打最终的季军土耳其，僵持了多半场后巴西先丢球，被大罗打开局面，舍瓦耍手段骗点球，这叫舍瓦功劳大。
: 而打相对弱一点的比利时，舍瓦先进球大罗锁定胜局，又是舍瓦功劳大。
: 是这样的双重标准么？
: ...................
--
FROM 221.217.238.*
你们怎么判断也要遵循一致的逻辑。
按你这说法2002年巴西一路又打的什么烂队？在世界杯冠军里它遇到的对手最差这没跑了吧。我有拿出来攻击过大罗么？你们对待其他球员时也应该表示出应有的尊重。
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 对球队来说没什么，但对球迷的判断来说却不一样。
: 你的意思是葡萄牙用上了兵法，就是想这样安排的知耻而后勇，背水一战的策略是么？如果是的话，那你们赢了，我们甘拜下风。
:
--
FROM 221.217.238.*
这么说吧，大罗的世界杯成就最多可以用来怼怼梅西，毕竟在马斯切拉诺的带领下，阿根廷队扛过了淘汰赛，到决赛梅西自己也该表现了。但用来压C罗不合适，C罗要有大罗的队友，也碰到大罗碰到的对手，按照C罗职业生涯一贯的表现，他也一样能把握住夺冠的机会。
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 但是都赢了，连胜而且没有加时。
:
--
FROM 221.217.238.*
你不考虑队友的话那我们直接谈欧冠和联赛好了。这时候你咋怎么反复强调梅罗的队友比大罗好呢？
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 哦，又是队友的事。
: 上届欧洲杯，是谁击败了法国多得冠军的？当时场上双方阵容如何？
--
FROM 221.217.238.*
所以你比较球员时，对他们的条件都要客观点。
我也觉得大罗是个很棒的球员，但他不管是因为伤病还是什么原因，客观上没有取得可以匹敌双娇的成就。或许如果他晚生十年，足球会像网坛一样三足鼎立吧
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 我什么时候强调过？请找出证据来。不要习惯性臆想。
:
: :
--
修改:StRonaldo FROM 221.217.238.*
FROM 221.217.238.*