- 主题:C罗、梅西、大罗球迷论各自偶像巅峰时期表现
02年世界杯的表现都算不上是他的巅峰，还不能用来说大罗的巅峰强？
这逻辑能力没sei了
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 02算大罗巅峰么？如果算的话大罗巅峰有几年？
: 如果从96年算到02年一共6年的话，梅西在连续6年里有金球四连和91球，C罗有5年4欧冠和四个金球，大罗怎么和那两位比。
: 如果02年大罗已经过了巅峰，就请不要拿他世界杯的表现来说他巅峰强。
: ...................
--
FROM 106.39.151.*
这观点好。一届完整的世界杯都不算了。
要么大家都说西罗吹更讨厌呢。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 就是说巅峰总得是一段持续的时间吧
: 不能东择一场，西选一场来说巅峰强吧
: 要这样也行，那C罗能选出比大罗多好几倍的经典比赛数量来
: ...................
--
修改:caodish5ci FROM 106.39.151.*
FROM 106.39.151.*
往前楼看，这不就是楼主所说的偶尔闪亮一下么？
到底算不算数？你们自己先统一口号再说。
另外，大罗对中国是刷不了还是没想刷？
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 我罗对西班牙帽子，你罗对中国都刷不出帽子
--
FROM 106.39.151.*
前五场是别人铺路？你到底看比赛了么？
张口就来的作风一直没变啊。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 02世界杯表现很好，但毕竟前五场李瓦小罗给他铺了路，到半决赛后他才接管比赛。如果他需要向C罗那样从头带到尾，恐怕也坚持不了七场球。
: 02-03赛季表现不错，最后没拿欧冠和教练关系更大，这点和去年在尤文的C罗是一样的。甚至高光表现都能对应上，大罗有对曼联的帽子戏法，C罗有对马竞的帽子戏法。
:
--
修改:caodish5ci FROM 114.246.75.*
FROM 114.246.75.*
要按你这思路，不分析战术，光积累赛程流水账的话，也可以说有西罗的葡萄牙对一帮弱队也只能小组第三，本来应该被淘汰的水平，但是多亏扩军改了规则侥幸出线，到最后因为西罗这个毒瘤的下场连强大的法国都能赢，是不是？
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 怎么是胡说八道
: 我又不是说他一点功劳没有 整个世界杯排名第一
: 前五场排名第二吧
: ...................
--
FROM 114.246.75.*
但排名第三是实打实的，再看看那个小组的对手都是谁。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 你这话可笑了，规则难道是C罗小组第三后现场改的？
:
: :
--
FROM 114.246.75.*
打最终的季军土耳其，僵持了多半场后巴西先丢球，被大罗打开局面，舍瓦耍手段骗点球，这叫舍瓦功劳大。
而打相对弱一点的比利时，舍瓦先进球大罗锁定胜局，又是舍瓦功劳大。
是这样的双重标准么？
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 正如前面说的，大罗前五场功劳第二。
: 那我们逐场分析战术说一下：
: 第一场打土耳其他和李瓦各进一个，但李瓦把对方弄下去一个球员并打入制胜球
: ...................
--
FROM 114.246.75.*
对球队来说没什么，但对球迷的判断来说却不一样。
你的意思是葡萄牙用上了兵法，就是想这样安排的知耻而后勇，背水一战的策略是么？如果是的话，那你们赢了，我们甘拜下风。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 既然规则是事先订的，就不存在本来应该淘汰一说。你凭啥说只出现两队的话葡萄牙就不能出线呢，忍都会根据规则调整自己的状态。
: :
--
修改:caodish5ci FROM 114.246.75.*
FROM 114.246.75.*
那个前锋创造的是角球，是舍瓦用别的办法把它变成了点球。
【 在 significant1 的大作中提到: 】
: 而且那个点球不是里瓦尔多自己创造的，是一个叫路易松的替补前锋创造的
--
FROM 114.246.75.*
李瓦，这个是我的错。
瓦刀利用诡计改变了比分，这在官方比赛结果上是不得不接受的事实，但对于足球，球迷有自己的判断。
这又跟现在争论的话题类似，你们可以列数据去捧现在的两个刷子，但对于足球来说一个球员真正的实力和地位，需要仔细分析。
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 首先你尊重一下球员，舍瓦是谁？
: 其次打比利时僵局到八十几分钟还是零比零，里瓦尔多那个球已经是绝杀了，这你都不承认他功劳大酒不合适了。而且我说的这两场比赛里瓦也是官方的当场最佳。
--
FROM 114.246.75.*