- 主题:搞不懂为什么说梅西是loser
求文献出处
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 的确当年很多荷兰人认为他不够成功,这是事实.
: 他的回忆录里有写过,当时压力很大,这个我不能证实.
:
--
FROM 117.136.38.*
所以读到博士不小心到成了卢瑟,不如停留在小学生阶段称为你们嘴里的稳拿?
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 那方面和谁比?
: 刚刚不是有人给你解释了卢瑟是相对的吗
: 你总要一个博士和小学生去比谁文凭多,发得论文多
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
就算是相比,一般也都说林丹比李宗伟更成功,一群敌情把李宗伟称为卢瑟不讽刺吗?
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 那方面和谁比?
: 刚刚不是有人给你解释了卢瑟是相对的吗
: 你总要一个博士和小学生去比谁文凭多,发得论文多
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
梅西到底有没有参加欧洲杯啊?梅西没在欧洲杯战我罗,为何放一起比。孙兴慜拿了亚洲杯,难道就比莱万稳拿?你并不知道莱万参加亚洲杯能不能拿亚洲杯吧。
【 在 andy1984 的大作中提到: 】
: 你是不是已经风掉了?梅西c罗不是同时都吗?
: 关公战秦琼说的是时代不同,比较很可笑,你的语文老师得被你气死
--
FROM 117.136.38.*
你直接骂街就得了,明明就是在对着梅西骂街,还非得证明自己符合一套逻辑。。。loser本来就是主观价值判断,你整这么多扯淡逻辑有啥用。
梅西是美洲杯决赛失败者,这是事实
梅西是失败者,这是价值判断
梅西在国家队方面是失败者,这同样是价值判断。
梅西在国家队层面相比谁谁是失败者,依然是价值判断。尤其你们还企图加限定条件,什么“同级别”。。。是不是“同级别”谁说了算?
【 在 andy1984 的大作中提到: 】
: 你是不是已经风掉了?梅西c罗不是同时都吗?
: 关公战秦琼说的是时代不同,比较很可笑,你的语文老师得被你气死
--
FROM 117.136.38.*
李宗伟宣传自己是第一人,所以他事实就是卢瑟?是不是卢瑟取决于他自己有没有宣传自己第一人这个前提?逻辑是啥?
另:宣传梅西第一人的不是梅西自己,是克洛普,马内,京多安,克劳奇,罗伊斯。。
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 当然了,说法没错。
: 你让李宗伟高调宣传自己是羽坛第一人,在有好多李吹天天抬轿子试试。
:
--
FROM 117.136.38.*
对啊,直接承认骂街就得了啊,何必试图整出一套搞笑的逻辑:啥啥相比同级别的谁谁的国家队成就是卢瑟。
人家克洛普吹梅西历史最佳也没整出一套逻辑,就是直接开吹。
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 对阿,大众说梅西是loser,梅西还是赚大钱,不过你想让大家不说,是另一回事。
:
--
FROM 117.136.38.*
在传统豪门阿根廷,还有几百万喜欢足球的人连阿根廷队都参加不了,都是卢瑟是吗?还是那句话,你直接骂街就好,别试图去证明,很搞笑。
【 在 andy1984 的大作中提到: 】
: 在传统豪门阿根廷,失败了九次大赛,失败了迄今为止所有国家队大赛,梅西不是loser,是winner,OK?
--
FROM 117.136.38.*
就是拼命付出他人多倍努力进入阿根廷队爬到高级别结果到成了卢瑟,进步了阿根廷队到成了稳拿,那么进入阿根廷队的目的是啥?就是为了称为你们喷子嘴里的卢瑟?
【 在 andy1984 的大作中提到: 】
: 呵呵,同时代同量级,说了三遍了依然不懂
--
修改:nihaicai FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
颜宁这么努力,不结婚不生子,拼命搞科研,有一天成了诺奖候选人输给了别人,就成了你们嘴里的同量级的卢瑟?这就是你们的价值观?
【 在 andy1984 的大作中提到: 】
: 呵呵,同时代同量级,说了三遍了依然不懂
--
FROM 117.136.38.*