- 主题:搞不懂为什么说梅西是loser
关键是吹得太高了,又没支持,心里落差大.
再说他们是足球运动员,水平比我们高,很正常,不妨碍大家评论吧.
就好比, 你去吃饭,两大厨做菜,1000块同样的菜, 比下就知道那个大厨钱花得不值,就给差评了,
你做菜的水平就比的过大厨
这个比方不恰当,忘了他们叫你菜博士了,做菜好还真有可能.
【 在 winfredlau 的大作中提到: 】
: 那也只能第一去嘲笑第二啊，没听说过连擂台都上不去的人嘲笑第二的
--
FROM 220.248.37.*
当然不是了,大家都是横向,纵向这样比的,都是有一定可比性的.
你看有人把梅西和马尔蒂尼比吗
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 难道是有谁规定了谁和谁可以放一起比，谁谁不能?盖德穆勒和c罗谁是卢瑟呢?拿个欧洲杯就可以天天说梅西卢瑟，那我拿出世界杯在手的盖得穆勒说c萝卢瑟可以吗?
: :
--
FROM 220.248.37.*
没办法,大众的观点总会有点偏激,关键吹过了,的确讨人厌.
还有说不说,都是大家印象分,无论怎么说,历史评价梅西的时候,总会加句国家队九次大赛没有冠军,你看loser的感觉就来了
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 是的，我可以评价西罗盘带相比梅西很差，但我不会说西罗是卢瑟。
--
FROM 220.248.37.*
不是和你说了,你花了1000块钱了吗,没预期哪来的差评.
【 在 winfredlau 的大作中提到: 】
: 你这个比的很不恰当啊，因为给差评是因为给你做的菜不好吃，人家拿冠军还是亚军跟我们有啥关系呢。你应该这么比，某地举办厨师大赛，第二名没有第一名做的菜好吃，这个时候你会去说第二名师傅做的菜跟屎一样么。正常人都只会说第二名没有第一名做的好吃，不会说第二名是loser，做的菜不好吃吧
--
FROM 220.248.37.*
猜妹撅的很啊.
【 在 andy1984 的大作中提到: 】
: 猜妹理解不了同时代的比较&同段位的比较
: :
--
FROM 220.248.37.*
别的先不说了
历史上克鲁伊夫当年的确被人称作无冕之王,被贝爷压了一头,当年也是被不少人嘲笑的对象.
不过难道你认为克鲁伊夫不想戴帽子.
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 然而我从来没听过克鲁伊夫，方丹，巴斯滕，巴乔等被人称为卢瑟。一个功成名就的历史巨星，心态正常的人应该不会说他是卢瑟。
: :
--
FROM 220.248.37.*
梅西身上花什么钱了,这个低级了,我就不说什么了.
大家对梅西有预期,毕竟顶着马拉多纳接班人,历史最佳球员Goat的说法,结果国家队成绩泄气.
【 在 winfredlau 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈，你这观点自己觉得不奇怪吗，你在梅西身上花什么钱了。你的预期是你的事啊，客观事实上，跟他毫无关系
--
FROM 220.248.37.*
的确当年很多荷兰人认为他不够成功,这是事实.
他的回忆录里有写过,当时压力很大,这个我不能证实.
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 所以到底谁说克鲁伊夫是卢瑟
--
FROM 220.248.37.*
我说花一千块卖一个菜，只是说这个菜要达到很贵的档次。
你翻过来说我为梅西花钱，这不是低级问题是什么。
【 在 winfredlau 的大作中提到: 】
: 贵版的口头禅都是高级和低级吗，花什么钱难道不是比喻你说的预期吗，看来，自认为水平高的，也仅仅是自认为罢了
--
FROM 220.248.37.*
那方面和谁比？
刚刚不是有人给你解释了卢瑟是相对的吗
你总要一个博士和小学生去比谁文凭多，发得论文多
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 所以我们队孔卡连预期都没有，孔卡是不是卢瑟?
: :
--
FROM 220.248.37.*