- 主题:搞不懂为什么说梅西是loser
那也只能第一去嘲笑第二啊，没听说过连擂台都上不去的人嘲笑第二的
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 竞技比赛就是这样, 武无第二,文无第一
:
--
FROM 49.74.217.*
厄,不想科普了,他俩没放到一起比吧.
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 然而没有国家队冠军单位克鲁伊夫还是排在了盖德穆勒前面。也不知道谁是卢瑟。
: :
--
FROM 220.248.37.*
难道是有谁规定了谁和谁可以放一起比，谁谁不能?盖德穆勒和c罗谁是卢瑟呢?拿个欧洲杯就可以天天说梅西卢瑟，那我拿出世界杯在手的盖得穆勒说c萝卢瑟可以吗?
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 厄,不想科普了,他俩没放到一起比吧.
:
--
FROM 117.136.38.*
关键是吹得太高了,又没支持,心里落差大.
再说他们是足球运动员,水平比我们高,很正常,不妨碍大家评论吧.
就好比, 你去吃饭,两大厨做菜,1000块同样的菜, 比下就知道那个大厨钱花得不值,就给差评了,
你做菜的水平就比的过大厨
这个比方不恰当,忘了他们叫你菜博士了,做菜好还真有可能.
【 在 winfredlau 的大作中提到: 】
: 那也只能第一去嘲笑第二啊，没听说过连擂台都上不去的人嘲笑第二的
--
FROM 220.248.37.*
当然不是了,大家都是横向,纵向这样比的,都是有一定可比性的.
你看有人把梅西和马尔蒂尼比吗
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 难道是有谁规定了谁和谁可以放一起比，谁谁不能?盖德穆勒和c罗谁是卢瑟呢?拿个欧洲杯就可以天天说梅西卢瑟，那我拿出世界杯在手的盖得穆勒说c萝卢瑟可以吗?
: :
--
FROM 220.248.37.*
是的，我可以评价西罗盘带相比梅西很差，但我不会说西罗是卢瑟。
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 关键是吹得太高了,又没支持,心里落差大.
: 再说他们是足球运动员,水平比我们高,很正常,不妨碍大家评论吧.
: 就好比, 你去吃饭,两大厨做菜,1000块同样的菜, 比下就知道那个大厨钱花得不值,就给差评了,
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
猜妹理解不了同时代的比较&同段位的比较
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 当然不是了,大家都是横向,纵向这样比的,都是有一定可比性的.
:
: 你看有人把梅西和马尔蒂尼比吗
: ....................
--
FROM 36.112.64.*
为什么盖得穆勒和西罗没有可比性呢?
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 当然不是了,大家都是横向,纵向这样比的,都是有一定可比性的.
: 你看有人把梅西和马尔蒂尼比吗
:
--
FROM 117.136.38.*
如果你可以评价西罗盘带相比梅西很差，别人为什么不可以评价相比于冠军C罗，梅溪很卢瑟是卢瑟呢？
【 在 nihaicai 的大作中提到: 】
: 是的，我可以评价西罗盘带相比梅西很差，但我不会说西罗是卢瑟。
: 【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: : 关键是吹得太高了,又没支持,心里落差大.
: ....................
--
FROM 36.112.64.*
你这个比的很不恰当啊，因为给差评是因为给你做的菜不好吃，人家拿冠军还是亚军跟我们有啥关系呢。你应该这么比，某地举办厨师大赛，第二名没有第一名做的菜好吃，这个时候你会去说第二名师傅做的菜跟屎一样么。正常人都只会说第二名没有第一名做的好吃，不会说第二名是loser，做的菜不好吃吧
【 在 tdhl 的大作中提到: 】
: 关键是吹得太高了,又没支持,心里落差大.
: 再说他们是足球运动员,水平比我们高,很正常,不妨碍大家评论吧.
: 就好比, 你去吃饭,两大厨做菜,1000块同样的菜, 比下就知道那个大厨钱花得不值,就给差评了,
: ...................
--
FROM 49.74.217.*