- 主题:实在想不明白为啥梅西能得金球奖
范迪克可以吧
带领球队逆转球王,给个金球估计没有争议
【 在 shouhu 的大作中提到: 】
: 哪个能服众?太难了吧?可以取消金球奖,否则梅西还是最佳人选
--
FROM 121.69.5.*
晕,当然要看球队成绩
比如去年魔笛力压西罗,不能说魔笛比西罗水平高吧
【 在 shouhu 的大作中提到: 】
: 如果是给利物浦当然没问题,金球奖是个人奖,范的水平差梅西太多了
: :
--
FROM 121.69.5.*
去年给了魔笛,今年就应该给范迪克
标准统一就没争议
【 在 shouhu 的大作中提到: 】
: 这就是这个奖争议的原因,球队成绩归一个人太不合理
: :
--
FROM 121.69.5.*
去年给西罗,今年给梅西,那也没啥争议
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 去年给了魔笛,这也好意思,历史最水,没有之一
:
--
FROM 121.69.5.*
罗18太惨了,要不是突然蹦出来个丑闻,魔笛完全没机会的
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 罗13,梅1012,都不算踏实的,罗14也略不踏实。18罗伯仲输,19梅伯仲赢,心里有数就行了。现在牌面上是梅金球更好一点,罗俱乐部和国家队冠军更好一点。
--
FROM 121.69.5.*
失球最少吧
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 利物浦靠防守拿下比赛的吗?根本不是,利物浦是整体进攻,一个中后卫凭啥得金球。
: 照这个逻辑,特里早该拿下几个金球了。
:
--
FROM 121.69.5.*
去年金球给魔笛,有毛病吗?从团队成绩来看,没有;从个人能力来看,有!
去年金球给西罗,有毛病吗?从团队成绩来看,没有;从个人能力来看,还是没有!
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 失球最少不是守门员的核心指标吗?
: 范迪克能力的确比较强,但是他的这个能力和利物浦能否夺欧冠关系不是很大。尤其要注意的是,利物浦去年的时候已经打进欧冠决赛,在守门员低级失误外加主力前锋受伤的情况下才输给了如日中天的皇马。
: 换句话说,利物浦没有范迪克的时候,换个好门将,前锋正常发挥本来也能夺冠。
: ...................
--
FROM 121.69.5.*
你不要小看了玄宗的气运
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 18年决赛的失利,门将不背锅?如果18年就是阿利松,法老不受伤,皇马能拿下利物浦?
: 利物浦去年拿了联赛,可以算是范迪克改善后防的功劳,但是没拿联赛,靠欧冠来证明他的价值,是存在逻辑问题的。
:
--
FROM 121.69.5.*
C罗是欧冠三连球队的核心!
如果魔笛个人能力没毛病,那范迪克个人能力也没毛病啊!
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 个人能力为啥有毛病?光是进球才是能力,你这个想法太短视了。
: 魔笛打入世界杯决赛,是克罗地亚的中场进攻核心。为啥个人能力看有问题呢?
: 另外C罗就拿个欧冠而已,哪来的自信呢?论成绩,世界杯大于欧冠。即使不给魔笛,论成绩也是世界杯冠军该拿金球。
: ...................
--
FROM 121.69.5.*
梅西只在巴萨拿过金球,怎么能说沾了巴萨晦气呢,有本事去曼联再拿一个啊
而且美洲杯只进了1个点球跟巴萨没任何关系
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 这个和问谁没有关系。
: 利物浦的崛起是足球的重大事件,但是这个崛起并不是范迪克带来的。即使是他拿金球,也是沾了利物浦的大光的,这个逻辑关系要承认。
: 但是如果说梅西不能拿金球,也是因为沾了巴萨的晦气。一反一正,你能感受到差距吗?
: ...................
--
FROM 121.69.5.*