范戴克首先是防守非常好，然后又能进球，不仅带刀

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 三冠王的带刀后卫多了去了，哪个得金秋了？
--
FROM 110.229.28.*

楼主就是在强调大家该重视以前不重视的问题呀。你像三冠王的普约尔，确实没有梅西哈维强势，但是今年梅西确实不强势呀。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 可惜没一个先例啊，当年还没双娇呢，中前场强势程度有啥可比性啊。
--
FROM 110.229.28.*

进攻还是更惹眼的，突破规律也确实更难。楼主，包括我，也只能是喊一嗓子，嘛用没有的。不过规律也有可能被突破的，时代也在进步嘛，当然短期没希望。至于平时不喊今年喊，还只喊后卫，我（不包括楼主）这也确实是度身订造，所以公平起见还是不单重视后卫，门员啊中场啊都重视。至于是每个位置单独评奖还是合起来评，我倒觉得都行。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 明显突破历年形成的规律和标准，肯定无法服众啊。干脆金秋前锋前卫后卫门将一样一个或者一样一年算了。没的存心单独提升某一位置地位，这是醉翁之意啊。
--
修改:ly2012 FROM 110.229.28.*
FROM 110.229.28.*

你总是把其他年的后卫情况弄进来，今年他有这个资格啊。范迪克只看今年的话他会偷着乐？也许吧。。。这个都是相对的，同一年看自己也得看对手呀。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 比他贡献高得多的后卫入围都没没的多了去了，连本国名宿都报不平，得了金秋第二还不乐啊？看不出魔笛不该得他该得的道理。
--
修改:ly2012 FROM 110.229.28.*
FROM 110.229.28.*

范可是英超最佳啊，怎么不是第一人。这个荣誉就是对他一场场恭献的肯定啊。然后有欧冠冠军，这个联赛亚军我觉得反而也算加一点分，联赛n年无冠倒影响不大。至于评判标准，我其实是想说两个内容：一方面，如果要改标准，当然是咱们自己臆测（咱们也知道现有结果不可改），所以当然是以改的标准在心里回看以前的奖，标准统一。另一方面，现实中的奖已经出来了，也是按原有标准评的，但即使这样，双方也是伯仲啊，你不能说范就不该得梅就该得，更不能臆测他偷着乐啊。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这么说吧，饭代课的成就，我充分认可啊，欧冠冠军主力中卫，表现上佳。他应该算不上荔浦队内第一人，这也不算是成见偏见吧？就算他地位再拔高一些，算是队内队长或第一人吧，在这个前提下，单凭一个欧冠（联赛n年无冠），拿金秋，太过单薄。后卫数据没法跟人家比，这也是事实，能拿金秋就是靠队内地位，队伍成绩。你要说历年后卫都被低估了，我也承认，但某一年非要弄的标准独特，历年比他强的没得，这年就非给他，明显有失公允，让人怀疑这是啥动机。荔浦但凡得个双冠王，这种争议都会小些，现在的情况欧冠冠军队主力中卫得金秋，这个标杆恐怕是独一无二，以后也难再现。
--
FROM 110.229.28.*