- 主题:金球奖【各大洲投票详情】
欧洲票不中立，主要竞争者分属欧洲南美。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 非洲哥们太不客观了，以后还是别统计了
: 梅罗范三甲肯定无异议的
--
FROM 14.131.30.*
我不这么认为，后卫如果不是球队老大，基本上不可能获得金秋之类荣誉，你可以说对后卫或许不公平，但事实就是这样，饭代课不应排进前三，萨拉赫，马内，c罗甚至姆巴佩都应该更靠前。说实话，给萨拉赫或者c罗都比给饭代课服众。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 不管中立不中立，谁先谁后，你得把梅罗范三人选上去
: 这三人的顺序偏好或许有不中立的地方，但是今年这三人都在前三肯定是客观的
:
--
FROM 106.38.132.*
嗯，这个人投票人都不一定认识。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 要允许有个人看法，我看斯里兰卡记者选阿诺德也有一定道理，利物浦这两边后卫
: 真是全队战术重心
:
--
FROM 106.38.132.*
我只是说历史经验和规律，今年饭代课得票已经是事实了，不存在可能性一说了。饭代课没国家队世界杯欧洲杯年成绩加持，在俱乐部队地位排不排进前三都难说，凭啥得金秋？萨队联赛六连冠，三冠王，球队功勋队长加精神领袖，金秋连正眼看过都没有，饭代课单凭一个欧冠冠军主力中后卫得金秋不是搞笑么？
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 可不可能本身就是投票结果，事实是范戴克今年只是险负，当选也很正常
:
--
FROM 106.38.132.*
明显违背规律和经验的，往往包涵猫腻和不公。这才需要解释，合理的解释。而不是说一句原因自己找……
我就是想问问，饭代课为啥可以单凭一个欧冠冠军队主力中卫得金秋第二？甚至有人还说该得第一。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 历史规律是用来总结的，不是为了给未来订框框的，范戴克能得票，你需要找的是
: 原因，而不是根据以前来认为这个不合理，以前是投票，现在也是投票，都是人心而已
:
--
FROM 106.38.132.*
萨拉赫马内阿诺德对内地位都不比他低吧？凭啥他代表？菲诺都比他贡献大。说公众观感，一直萨拉赫是代表人物啊。退一步说，他是荔浦代表也行，荔浦多年无冠，去年开胡一把欧冠，这种球队的代表得金秋？我前面举得萨队六连冠，三冠王，咋金秋连正眼都不看呢？标准如此不一，何谈服众？
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 因为今年他是利物浦的代表人物，这个代表人物受到了大家的承认
:
--
FROM 106.38.132.*
宣传炒作也可以达到效果。但经不起理性分析。你可以接受，但不能禁止任何分析说理。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 金球奖没有一个可以按公式计算的标准，人心而已。今年大家就认为他贡献最大，
: 你个人有不同意见说明你和投票的大多数人不一样而已
:
--
FROM 106.38.132.*
首先，地位问题我都默认他是队内第一为前提分析了，而且至少他不是队内第一没啥争议吧？第二，说萨拉赫，马内，阿诺德等更重要的绝对不是极少数人。
问题的关键是荔浦球队荣誉并不出众，只有个欧冠，联赛n年无冠，一众三冠王球队的后卫都没任何得金秋的可能，甚至核心也经常得不到金秋，今年要给饭代课十分反常，反常必有妖……
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 问题是所谓的理性分析也没啥理性的，比如你说范戴克队内地位不进前三绝大多数人都不
: 会接受
:
--
FROM 106.38.132.*