- 主题:客观地说2010 2013 2018 2019金球
罗蜜还是没能走出18年的阴霾啊,魔笛可是各种奖都拿齐了,可不是仅仅一个金球奖
【 在 woaiic (想一想) 的大作中提到: 】
: 2010该给斯内德
: 2012该给小白
: 2013该给里贝里
: ...................
--
FROM 180.167.231.*
罗蜜在C罗去了尤文还没醒悟过来,说得好像魔笛没有欧冠三连一样,C罗和皇马是相互成就的。看看C罗现在得到的支持,再对比他在皇马主教练围绕他,马塞洛本泽马魔笛克洛斯卡哇哈儿等人给他的支持。罗蜜说C罗功劳大于其他人这咱皇马球迷也是认可的,但也至于你把其他人的功绩都抹去吧?魔笛三连外加世界杯亚军,克罗地亚核心,队长,b2b进攻防守兼顾,每场跑动距离惊人,精神领袖。即便如你所言,杯赛克罗地亚球员功绩比较分散,但这种情况就是球队的精神领袖take all,这还有啥可说的。齐达内06年也没有刷刷进球助攻啊,有没有这样的人球队就是两种状态。
罗蜜口口声声梅西抢走了哈维伊涅斯塔的金球(这我一直这么认为,伊涅斯塔至少得一个)
到了C罗这里,好像他在皇马的成功就没有其他人支持一样。希望罗蜜把欧冠三连冠里面应属于魔笛的功劳还给他,再加上魔笛在世界杯作为克罗地亚精神领袖取得的突破,这本就是当之无愧的金球。事实上魔笛在2018年基本上把世界上能拿的奖都拿了,这种情况在金球历史上也是妥妥的一个强金球。
罗蜜还有一点,总喜欢口口声声称魔笛是皇马运作出来的,我就不说这个真实性可笑不可笑了。罗蜜不长点脑子,皇马这么有能力,岂不是C罗前几年的金球也有水分???自己喜欢送靶子给煤黑,也真是无语了
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 你这是歧视防守球员
: 罗去年也是欧冠三连的神迹,不比世界杯差,总之给法国人或者罗都比魔笛合适
--
修改:Heyrovsky FROM 180.167.231.*
FROM 180.167.231.*
对于金球而言,能不能进前三,首先是要有成绩,其次再是这个成绩里面的个人发挥,成绩都没有就不要去谈评奖了。这是基本事实,同样也是魔笛18年获奖的基础,欧冠加世界杯亚军。
我也不是想说服罗蜜接受这个现实,就是希望罗蜜长点脑子,别去诋毁魔笛,不然C罗自己前几年的金球和先生也不稳了
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 不认可,魔笛去年能拿金球完全是因为罗跟皇马翻了,否则毫无机会
: 今年前三十都没进去
: 当然,认为魔笛实至名归也是你的自由
: ...................
--
FROM 180.167.231.*
世界杯年只有俱乐部成绩,没有世界杯成绩就是弱金球,这是显而易见的,也是大家争论的焦点。特别是金球和先生合并的时候,出现金球和先生的票数第一其实不是同一人。
罗蜜说的C罗不走,皇马还是会力捧C罗,C罗也很可能获奖,首先即便这个假设成立这依然是一个弱金球(世界杯年是一定会看世界杯成绩的,而且权重很大),其次罗蜜没搞清楚的一点是,即便C罗不走皇马捧他获金球,并不能代表他这个金球就当之无愧,无非是俱乐部为了俱乐部和谐强行牺牲魔笛,就类似于哈白的金球被梅西抢走。既然罗蜜宣称哈白世界杯欧洲杯年发挥出色,但是被梅西抢走了金球,自然应该明白世界杯年魔笛拿这个金球是堂堂正正的,魔笛2018世界杯年横扫世界上绝大部分个人奖项充分说明了这一点。
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 不需要各方面都有成绩
: 10的梅西和14的C罗就只有俱乐部成绩
: 也力压世界杯冠军球员比如哈白了
: ...................
--
修改:Heyrovsky FROM 180.167.231.*
FROM 180.167.231.*
首先,这只是一种可能而已,类似于2010年哈白和梅西分票(2010年统计的金球票数最高好像是伊涅斯塔),俱乐部不做过多干预,其实俱乐部有更多的金球对俱乐部是好事,有利于商业营销,所以你们说的C罗在皇马金球就一定是C罗的也只是一个假设而已。
其次,18年就谈18年的事情,18年魔笛表现一点也不差,用19年魔笛的表现说事第一是逻辑错误,第二19年皇马大动荡,根本不是某个人的事,让魔笛背锅这是事实错误。
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 理解你的意思
: 10给梅西是有争议的
: 18给魔笛也有争议对吧,加上他今年下滑比较厉害
: ...................
--
FROM 180.167.231.*
非世界杯欧洲杯美洲杯年,最重要的冠军就是欧冠啊,其次是联赛,欧冠大于联赛这是定论了
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 关键哈白世界杯铜球都没拿着(铜球是比利亚),魔笛是世界杯金球。这个区别很大啊。标准需要这么不统一么?就跟质疑去年魔笛,却力捧今年饭代课一样,魔笛不仅有欧冠还有世界杯MVP,饭代课少了一样反而没金秋就叫屈,说精分一点不为过。
--
FROM 180.167.231.*
2010年假定还是按金球奖规则,斯内德第一,稍微领先那么一点点伊涅斯塔
第四是金球和先生合并后的得票
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 按规则不是第四么?世界杯银球为啥比魔笛的金秋份量重?而且魔笛是世界杯亚军老大,师奶在荷兰不是老大。怎么说都是魔笛更没争议。
--
FROM 180.167.231.*