- 主题:客观地说2010 2013 2018 2019金球
不一定,就跟14一样,垄断几年是要分散一下的。字母18比煤老五的14强么?
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我是真心认为18年如果不是C罗出走,大概率还是C罗的
--
FROM 14.131.30.*
关键哈白世界杯铜球都没拿着(铜球是比利亚),魔笛是世界杯金球。这个区别很大啊。标准需要这么不统一么?就跟质疑去年魔笛,却力捧今年饭代课一样,魔笛不仅有欧冠还有世界杯MVP,饭代课少了一样反而没金秋就叫屈,说精分一点不为过。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 世界杯年只有俱乐部成绩,没有世界杯成绩就是弱金球,这是显而易见的,也是大家争论的焦点。特别是金球和先生合并的时候,出现金球和先生的票数第一其实不是同一人。
: 罗蜜说的C罗不走,皇马还是会力捧C罗,C罗也很可能获奖,首先即便这个假设成立这依然是一个弱金球(世界杯年是一定会看世界杯成绩的,而且权重很大),其次罗蜜没搞清楚的一点是,即便C罗不走皇马捧他获金球,并不能代表他这个金球就当之无愧,无非是俱乐部为了俱乐部和谐强行牺牲魔笛,就类似于哈白的金球被梅西抢走。既然罗蜜宣称哈白世界杯欧洲杯年发挥出色,但是被梅西抢走了金球,自然应该明白世界杯年魔笛拿这个金球是堂堂正正的,魔笛2018世界杯年横扫世界上绝大部分个人奖项充分说明了这一点。
:
--
FROM 14.131.30.*
我去……葡萄最大牌躺在场下拿下欧洲杯,婷婷咋比啊……
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 阿根廷毕竟是豪强
: 葡萄阵容明显差一些
: 如果用一个标准衡量这俩的世界杯成绩,对葡萄不是很公平
: ...................
--
FROM 14.131.30.*
师奶票选第四,别硬挺了,原因我也分析了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 理解你的意思
: 10给梅西是有争议的
: 18给魔笛也有争议对吧,加上他今年下滑比较厉害
: ...................
--
FROM 14.131.30.*
这个我承认,但煤老五是世界杯金球啊。所以也是有不同声音的。最关键煤老五垄断几年,找个理由换个金秋,大家都理解心情。
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 14年罗有欧冠国王杯,还是打破欧冠金靴记录,还好,梅西10只是联赛。不过我一直觉得14不应该拿出跟10比的,13可以比,然后14跟12比
--
FROM 14.131.30.*
10是真没得选,世界杯搞的最佳很水,我觉得银球或铜球给小白,年底金秋才给小白比较合适吧?哈白世界杯铜球都没捞着,俱乐部又是煤老五头牌,票一分散,便宜煤老五了。
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 14年罗有欧冠国王杯,还是打破欧冠金靴记录,还好,梅西10只是联赛。不过我一直觉得14不应该拿出跟10比的,13可以比,然后14跟12比
--
FROM 14.131.30.*
不类似,18魔笛是世界杯金球,哈白10连铜球都没捞着…
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 没觉得魔笛比C罗强多了
: 虽然魔笛世界杯成绩好,但是C罗俱乐部贡献更大
: 类似的是10年西班牙拿了世界杯冠军、荷兰拿了亚军,但金球还是给了梅西
: ...................
--
FROM 14.131.30.*
哈白是俩人,分散票,而且哈白连世界杯铜球都不是,没可比性。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 跟10一样
: 俱乐部贡献最大的是梅西(或者说头牌是梅西),就不太可能给哈白
--
FROM 14.131.30.*
绝对实力……不是说好就说当年么?这么说,饭代课绝对实力咋跟煤老五比?
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你说的也对
: 但是总觉得魔笛的绝对实力不太够得上足坛第一人
:
--
FROM 14.131.30.*
是啊,即便是欧冠的进攻核心也比个后卫能服众。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 非世界杯欧洲杯美洲杯年,最重要的冠军就是欧冠啊,其次是联赛,欧冠大于联赛这是定论了
:
--
FROM 14.131.30.*